Ripple’s CTO David Schwartz hat erneut das Kryptounternehmen und seine Technologie verteidigt. Diesmal geht es um die Implementierung einer neu vorgeschlagenen “Clawback”-Funktion im XRP-Ledger (XRPL).
Die Clawback-Funktion ermöglicht es einem Token-Aussteller, Token “zurückzufordern”, wenn betrügerische Aktivitäten vorliegen oder zum Zweck der Wiederherstellung, beispielsweise wenn ein Benutzer den Zugriff auf sein Konto verliert. Schwartz erklärte, dass diese Funktion hauptsächlich zur Erfüllung rechtlicher Verpflichtungen genutzt werden sollte, zum Beispiel zur Erfüllung von Rücknahmeverpflichtungen bei Stablecoin-Ausgaben oder wenn eine gerichtliche Anordnung die Verwendung dieser Funktion erfordert.
Er betonte, dass die Clawback-Funktion sicherstellt, dass dieses Ereignis im Hauptbuch dargestellt wird, im Gegensatz zur Einfrierfunktion, die nicht angibt, warum ein Vermögenswert eingefroren wurde. Dies ermöglicht eine bessere Rechenschaftspflicht und vereinfacht Prüfungen.
Schwartz wies auch darauf hin, dass die Clawback-Funktion weniger Schaden anrichte als die Freeze-Funktion und daher als praktikable und wahrscheinlich bessere Alternative angesehen werden könne. Er stellte klar, dass diese Rückforderungsfunktion nicht für XRP gelte, sondern eine Option für Stablecoin-Emittenten sei.
Obwohl Schwartz die Funktion verteidigte, zeigten sich viele immer noch unzufrieden damit. Ein Nutzer argumentierte, dass die Clawback-Funktion drastischer sei als die Freeze-Funktion, da sie den Benutzern ihre Token entziehe, während letztere den Benutzer weiterhin die Kontrolle über seine Token behalte. Es wurden Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung und der Privatsphäre der Benutzer geäußert.
Schwartz erklärte, dass die treibende Kraft hinter der Funktion die Erfüllung rechtlicher Verpflichtungen sei und nicht die Partnerschaft mit Ripple. Andere Benutzer unterstützten die Funktion und betonten, dass Stablecoin-Emittenten sie implementieren sollten. Es wurde jedoch auch die Möglichkeit diskutiert, dass Emittenten die Funktion in böswilliger Absicht nutzen könnten, insbesondere in finanziellen Schwierigkeiten.
Schwartz wies darauf hin, dass die Erfassung dieser Transaktionen im Hauptbuch mehrere Vorteile mit sich bringe, wie die Überprüfbarkeit der rechtlichen Verpflichtungen des Emittenten. Die Validatoren im XRP-Ledger müssen noch über die Implementierung der Rückforderungsfunktion abstimmen, und nach der Implementierung müssen sich Stablecoin-Emittenten für die Aktivierung entscheiden, bevor sie ihre Token im Netzwerk erstellen können.
