Solana : Funding Rate fällt negativ und schwächt Händlervertrauen

Auf Einen Blick

• Die Finanzierungsrate der SOL-Dauer-Futures ist negativ, was auf mangelndes Vertrauen der Händler hindeutet.
• Solana hat seit Ende Mai nicht mehr die $180-Marke erreicht, was Fragen zur Zukunft eines Bullenmarktes aufwirft.
• Im zweiten Quartal 2025 übertraf Solanas Umsatz sowohl Ethereum als auch Tron.

Finanzierungsrate zeigt Rückgang des Händlervertrauens

Am Montag wurde festgestellt, dass die Finanzierungsrate der SOL-Dauer-Futures negativ geworden ist. Diese Entwicklung zeigt, dass Short-Positionen derzeit gefragter sind. Da Kryptowährungs-Händler normalerweise optimistisch in Bezug auf Preisbewegungen sind, ist dieser Trend relativ ungewöhnlich und deutet auf eine umfassende Unsicherheit bei den bullischen Anlegern hin.

Wettbewerb im Ethereum-Ökosystem

Einige Analysten weisen darauf hin, dass Solanas Wettbewerbsposition durch das schnelle Wachstum des Ethereum Layer-2-Ökosystems unter Druck geraten ist. Dennoch gibt es Stimmen, die betonen, dass das integrierte Benutzererlebnis von Solana weiterhin eine Stärke darstellt. Auch wenn SOL nach der Memecoin-Manie einen Rückgang erlebt hat, sind neue Anwendungsfälle entstanden.

Die dezentrale Anwendung Jito, die derzeit die größte DApp auf Solana ist, hält 17,92 Millionen SOL im Wert von insgesamt gesperrten Anlagen, was einen Anstieg von 12 % seit Januar markiert. Durch das Angebot optimiertem Stakens mit maximal extrahierbarem Wert (MEV) und integrierten DeFi-Diensten zeigt Jito, dass Solana weiterhin innovativ ist und nicht von Token-Launch-Plattformen abhängig ist.

Umsatz und Netzwerkaktivität im zweiten Quartal 2025

Laut einem Beitrag auf X von SolanaFloor führte Solana im zweiten Quartal 2025 in Bezug auf die Netzwerkumsätze alle Blockchains an. Der Umsatz lag bei 271,8 Millionen USD und war damit 64 % höher als der von Tron und mehr als doppelt so hoch wie der von Ethereum mit 129,1 Millionen USD.

Die Dominanz von Solana zeigt sich auch in der DApp-Aktivität, da Benutzer in 30 Tagen 460 Millionen USD an Gebühren ausgegeben haben. Dies reflektiert ein gesundes Ökosystem und motiviert Entwickler, auf der Plattform zu bauen.

Trotz anhaltender Kritiken bezüglich fehlgeschlagener Transaktionen und hoher Aktivitätskonzentration sind diese das Resultat bewusster Designentscheidungen und stellen Chancen zur Optimierung dar, nicht strukturelle Schwächen. Zieht man die Gebühren von 62,6 Millionen USD im Juni in Betracht, würde eine bloße Inflationsaktivität durch Bots kaum gerechtfertigt werden.

Institutionelle Zurückhaltung bei Solana

Vlad Tenet, CEO von Robinhood, äußerte, dass der Aufbau auf Solana aufgrund von MEV-Bedenken abgelehnt wurde, da sie „vollständige Validatorenkontrolle“ wünschten. Nutzer auf X, wie forrestnorwood von Conduit, haben beobachtet, dass sowohl Coinbase als auch Robinhood „maximale Kontrolle“ bevorzugten und die Transaktionsgarantien auf ihren eigenen Layer-2-Lösungen anstreben.

Sollten diese Annahmen zutreffen und große Institutionen Solana weiterhin umschiffen, könnte dies das Wachstumspotenzial für SOL einschränken. Diese Bedenken tragen zur sinkenden Nachfrage nach gehebelten bullischen SOL-Positionen bei und stehen in letztlich in Zusammenhang mit Ethereums Strategie, Rollups mit extrem niedrigen Datengebühren zu incentivieren.

Insgesamt bleibt die zentrale Frage für SOL-Halter, ob Ethereum gezwungen sein wird, von seinem wettbewerbsorientierten Preismodell abzurücken und auf einem gleichwertigen Niveau zu konkurrieren. Derzeit sind die Chancen, dass SOL die $180-Marke zurückerobern kann, dürftig.