Solana : Staking treibt 75 % des Angebots in die Verlustzone

Auf Einen Blick

• Hochrechnung von Verlusten im Angebot von Bitcoin, Ethereum und Solana übertrieben.
• Über 40% des ETH und mehr als 75% des SOL sind in Staking oder institutionellen Reserven gesperrt.
• Wesentliche Liquidität von Bitcoin niedriger als angegeben aufgrund institutioneller Bestände und verlorener Coins.

Einführung in die Verlustanalysen

Aktuelle Daten von Glassnode verdeutlichen, dass Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Solana (SOL) hohe Mengen an Angebot im Verlust aufweisen. Jedoch zeigt eine detaillierte Untersuchung, dass der tatsächliche Liquiditätsdruck auf das Angebot erheblich geringer ist als die zunächst dargestellten Zahlen vermuten lassen. Diese Erkenntnisse sind besonders relevant, da sie die Marktstimmung und potenzielle Verkaufsdrucksituation beeinflussen.

Situation von Bitcoin und seinen Beständen

Bei Bitcoin wird ein Verlustangebot von 35% festgestellt, was vergleichbar ist mit den Werten, die zuletzt zu einem BTC-Kurs von etwa 27.000 USD beobachtet wurden. Dennoch muss berücksichtigt werden, dass mehr als 3,7 Millionen BTC durch institutionelle Investoren oder ETF gehalten werden. Schätzungen sprechen zudem von 3 bis 3,8 Millionen verlorenen BTC, was 15% bis 19% des zirkulierenden Angebots ausmacht. Diese Faktoren reduzieren die tatsächliche Liquidität von Bitcoin erheblich.

Analyse von Ethereum und Solana

Ethereum zeigt, dass 37% des Angebots aktuell im Verlust sind, allerdings ist ein erheblicher Teil davon in langfristigen institutionellen Beständen oder beim Staking gebunden. Über 40% des gesamten ETH-Angebots sind in solchen Anlagen gehalten, die weniger anfällig für kurzfristige Marktschwankungen sind.

Solana weist sogar eine markantere Divergenz auf, da 70% des zirkulierenden SOL-Angebots als verlustbehaftet gelten. Dennoch ist ein Großteil davon in Validator-Staking oder institutionellen Produkten gebunden, was ebenfalls den Verkaufsdruck mindert. Diese Verknüpfungen machen die tatsächliche Liquidität von SOL viel dynamischer und anpassungsfähiger an Preisschwankungen.

Schlussfolgerung und Bedeutung

Die vorliegenden Daten zeigen, dass die angegebenen Verlustprozentsätze das tatsächliche Risiko potenzieller Verkaufsdrucke übertreiben. Berücksichtigt man das gesperrte Angebot, institutionelle Bestände und dauerhaft verlorene Vermögenswerte, wird deutlich, dass die wahre Liquidität dieser Krypto-Assets viel stabiler ist, als sie zunächst erscheinen mag. Diese Erkenntnisse sind von großer Bedeutung für Investoren und Analysten, die die Marktbedingungen genauer einschätzen wollen.