BENGALURU (INDIEN) – Als Abhay Dang und Supriyo Chakraborty vor zwei Jahren ihre große indische Hochzeit unter Hochsicherheit feierten, wurde die Ehe des schwulen Paares nicht rechtlich anerkannt – könnte es aber bald sein.
Ab Montag, fünf Jahre nachdem es homosexuellen Sex entkriminalisiert hat, wird Indiens oberstes Gericht mit der Anhörung einer Reihe von Petitionen beginnen, die die offizielle Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften fordern.
„Welche Rechte auch immer die Ehe bietet, die heterosexuelle Paare für selbstverständlich halten, für uns gleichgeschlechtliche Paare hatten wir diese Rechte nicht“, sagte Dang, ein Software-Manager in der südlichen Stadt Hyderabad, gegenüber AFP.
Das Paar reichte eine Klage ein, um solche Rechte einzufordern, und als das Gericht entschied, ihre Petition anzuhören, brach Dang vor Freude in Tränen aus.
„Davon haben wir schon lange geträumt“, sagte der 36-Jährige.
Mehrere andere Paare haben dasselbe getan, und der Oberste Gerichtshof hat Anfang dieses Jahres entschieden, alle Petitionen in einem Fall aufzunehmen.
„Unsere Beziehung ist genauso real wie jede andere Beziehung. Warum sollten uns diese Rechte verweigert werden?“ sagte Chakraborty, der eine Event-Management-Firma leitet.
Beide Männer heirateten 2021 ohne rechtliche Genehmigung und wählten einen Veranstaltungsort weit entfernt von der Stadt aus Angst vor Störungen, falls dies bekannt würde.
„Es gab Polizeischutz, es gab Türsteher. Wir wollten kein Risiko eingehen“, sagte Chakraborty, 32, der AFP im Haus des Paares.
Die Männer sind seit einem Jahrzehnt zusammen, sagen aber, dass sie in den Augen des Gesetzes „nur Fremde“ sind, mit wenigen der Rechte, die heteroverheiratete Inder genießen.
– Zweiter in Asien –
Die LGBTQ-Rechte in Indien haben sich in den letzten Jahren ausgeweitet, und wenn der aktuelle Fall erfolgreich ist, würde das Land nach Taiwan erst die zweite asiatische Gerichtsbarkeit sein, die gleichgeschlechtliche Partnerschaften anerkennt.
Im Jahr 2014 wurden Transgender-Personen offiziell als „drittes Geschlecht“ anerkannt und drei Jahre später erkannte Indiens oberstes Gericht die sexuelle Orientierung als durch ein Grundrecht auf Privatsphäre geschützt an.
Ein Jahr später kam das wegweisende Urteil, das ein Gesetz aus der Kolonialzeit zunichte machte, das homosexuellen Sex verbot, und letztes Jahr entschied das Gericht, dass unverheiratete Partner oder gleichgeschlechtliche Paare Anspruch auf Sozialleistungen haben.
Aber die LGBTQ-Gemeinschaft sieht sich in dem Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern weiterhin mit Widerstand konfrontiert, darunter von religiösen Gruppen und der hinduistisch-nationalistischen Regierung Indiens.
Letztes Jahr empfahl ein Gremium des Obersten Gerichtshofs Saurabh Kirpal, der offen schwul ist, einstimmig, Richter am Obersten Gericht zu werden – aber die Regierung widersprach.
In einer Gerichtserklärung vom Januar hieß es unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken, einschließlich seiner sexuellen Orientierung und seiner „intimen Beziehung“ zu einem Ausländer.
– “Völliges Chaos” –
Selbst wenn das Gericht zugunsten der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften entscheidet, könnte es immer noch Straßensperren von Premierminister Narendra Modis Bharatiya Janata Party geben.
Letztes Jahr sagte der Gesetzgeber der Regierungspartei, Sushil Modi, dass „gleichgeschlechtliche Ehen das empfindliche Gleichgewicht der Personengesetze im Land völlig durcheinander bringen würden“.
Er sagte, dass “Familie, Kinder und die Erziehung von Kindern” betroffen seien.
Aber die Väter Mayank Kalra und Sougata Basu sagen, dass ihr “Haushalt so regelmäßig und voller Liebe ist wie jeder andere”.
Sie hatten zwei Kinder durch Leihmutterschaft, bevor das Gesetz 2021 geändert wurde und die Praxis für die LGBTQ-Gemeinschaft und unverheiratete Partner verbot.
Das Paar, das mit seinen Eltern und Kleinkindern in der südlichen Stadt Bengaluru lebt, hatte einige Probleme.
“Einmal hatten wir (die Kinder) zu einer regelmäßigen Untersuchung gebracht und sie hatten Hunger. (Die Krankenschwester) sagte: ‘Bitten Sie die Mutter, sie zum Essen zu bringen'”, sagte Kalra, 33.
“Ich sagte: ‘Es gibt keine Mutter, wir können sie mit den Flaschen füttern’.”
Das Paar sagte, dass die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen die soziale Akzeptanz und Normalisierung von homosexuellen Paaren mit Kindern fördern würde.
„Die Ehe ist kein Akt der Zeugung … Die Ehe ist ein Akt zweier verliebter Menschen, die ihr Leben mit Liebe, Verantwortung und Fürsorge füreinander verbringen wollen“, sagte Basu, 38.
Das Paar war sich der Opposition gegen gleichgeschlechtliche Vereinigungen bewusst und sagte, es sei schwierig, diejenigen, die keine gesunde Debatte wollten, zu einer Änderung der Denkweise zu zwingen.
„Als Mitglieder der Gemeinschaft ist es unsere Aufgabe, Liebe zu verbreiten“, sagte Basu.
„Wir sind, was wir sind. Wir waren dort und wir werden weiterhin hier sein und weiter gedeihen.“
