Die Schwäche der israelischen Verteidigung: Lehren aus der Geschichte
Der Oktober 2023 wird ein weiterer Meilenstein in der israelischen Verteidigungsgeschichte sein. Während ich diesen Artikel schreibe, ist der Nebel des Krieges immer noch dicht und undurchdringlich. Das Ausmaß der Opfer ist unklar und die Zahl der nach Gaza entführten Menschen ungewiss. Die mutige Land-, See- und Luftinvasion der Hamas auf israelischem Territorium zeichnet ein düsteres Bild einer unvorbereiteten Nation, ein Versagen des militärischen Geheimdienstes, das an vergangene strategische Überraschungen wie den Jom-Kippur-Krieg und die Terroranschläge vom 11. September erinnert. Kombiniert mit einem operativen Ausfall, der die Infiltration nach Israel verhinderte.
Klar ist, dass Israels fortschrittliche Technologie, seine eisernen Verteidigungssysteme und einige der besten Geheimdiensteinheiten der Welt ins Stocken geraten sind. Die Auswirkungen sind bereits schwerwiegend: Dutzende Soldaten und Zivilisten wurden massakriert, Hunderte wurden verletzt und Tausende stehen unter unaufhörlichem Raketenbeschuss. Wie kam Israel, eine Nation, die immer in Alarmbereitschaft ist, in diese prekäre Lage?
Der Jom-Kippur-Krieg von 1973, heute vor genau 50 Jahren, dient als wichtiger Bezugspunkt, um die Schwere des jüngsten Versäumnisses Israels zu verstehen. Ägypten und Syrien, die am jüdischen Feiertag Jom Kippur einen koordinierten Angriff starteten, überraschten Israel. Obwohl Israel am Ende als Sieger hervorging, war es ein Pyrrhussieg, der gravierende Lücken in der Aufklärung und militärischen Vorbereitung offenbarte. Die Lehre aus dem Jahr 1973 war klar: Unterschätze niemals den Gegner. Dennoch hat die Geschichte eine besondere Art, sich zu wiederholen.
Ebenso haben die Terroranschläge vom 11. September die Gefahren der Selbstgefälligkeit deutlich gemacht. Die mächtigste Nation der Erde, ausgestattet mit beispiellosen Geheimdienst- und Verteidigungsmechanismen, wurde von einer Reihe koordinierter Flugzeugentführungen überrascht, die zum Einsturz der Twin Towers und zum Tod Tausender Menschen führten. Der Angriff war eine schmerzhafte Lektion über die sich entwickelnde Natur von Bedrohungen und die schlimmen Folgen, wenn man sie unterschätzt.
Wenn man Parallelen zwischen dem Jom-Kippur-Krieg, den Anschlägen vom 11. September und der jüngsten Landinvasion der Hamas zieht, gibt es einige Gemeinsamkeiten: eine Selbstzufriedenheit, die in der Wahrnehmung unserer offenen Unbesiegbarkeit wurzelt, ein Versäumnis, sich an die sich entwickelnden Bedrohungen anzupassen, und meiner Meinung nach eine schwere Unterschätzung der Fähigkeiten und Entschlossenheit der Hamas, was in Israel “das Konzept” genannt wird.
Die traurige Realität ist, dass dies keine Überraschung hätte sein dürfen. Im Jahr 2014, nach der Operation Protective Edge, habe ich Vanity Fair ein Interview gegeben. Hier ein genaues Zitat von mir damals: “Die Hamas hatte einen Plan, einen gleichzeitigen, koordinierten Überraschungsangriff innerhalb Israels.” Sie planten, 200 bis an die Zähne bewaffnete Terroristen gegen die Zivilbevölkerung zu schicken. Es würde sich um einen koordinierten Angriff handeln. Das Operationskonzept umfasste 14 Offensivtunnel nach Israel. Mit mindestens zehn Männern in jedem Tunnel würden sie eindringen und massenhaft Opfer fordern.” Dann scheiterten sie, dieser abscheuliche Plan wurde an diesem Schabbat, Simchat Tora, Morgen verwirklicht.
Unsere Gesellschaft befindet sich in einem Zustand des Schocks und des Unglaubens, und die Regierung und das Verteidigungsestablishment müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Mehrere Faktoren scheinen zu Israels schlechter Vorbereitung beigetragen zu haben. Die wahrgenommene Unbesiegbarkeit Israels durch sein robustes Verteidigungssystem, den Iron Dome, könnte zu einer verzerrten Wahrnehmung der Unverwundbarkeit geführt haben. Die Änderung der Hamas-Taktik, weg von asymmetrischer Kriegsführung hin zu einer groß angelegten Landinvasion, wurde möglicherweise nicht ernst genug genommen. Es könnte zu Lücken oder Fehlinterpretationen von Informationen über die Absichten oder Fähigkeiten der Hamas gekommen sein. Und schließlich hätte sich Israel möglicherweise keine direkte, mutige Landinvasion durch die Hamas vorstellen können.
Sobald sich der Staub gelegt hat, müssen Lehren gezogen werden, um zukünftige Fehleinschätzungen zu verhindern. Es bedarf eines ganzheitlichen Sicherheitsansatzes, der die diversifizierte Verteidigung einschließt und sich an sich entwickelnde Bedrohungen anpasst. Die Verbesserung der Intelligenz und eine regelmäßige Überprüfung vergangener Fehler sind von größter Bedeutung. Vor allem aber muss das Vertrauen in die Institutionen gestärkt und nicht geschwächt werden.
Die Landinvasion der Hamas ist ein Weckruf. Terrororganisationen und viele in unserer Region haben sich immer noch nicht mit der Existenz Israels abgefunden. Die Lektion, dass es immer Raum für Verbesserungen gibt und dass eine sich entwickelnde Bedrohung im Schatten lauert, muss verinnerlicht werden. Es ist an der Zeit, aus der Geschichte zu lernen und sicherzustellen, dass Selbstgefälligkeit nie wieder die Oberhand gewinnt.
