WASHINGTON – Donald Trumps Gegner fordern seit langem, dass er strafrechtlich verfolgt wird, aber einige befürchten, dass die allererste Anklage gegen einen ehemaligen US-Präsidenten ein Verlierer sein könnte, der folgenreichere Fälle untergräbt.
Am Donnerstag stimmte eine New Yorker Grand Jury dafür, den zweimal angeklagten republikanischen Führer, der erneut für das Präsidentenamt kandidiert, wegen eines 130.000-Dollar-Schweigegeldplans anzuklagen, um einen Pornostar zum Schweigen zu bringen, der ihre Geschichte eines Rendezvous mit ihm im Jahr 2006 gekauft hatte.
Trump-Anhänger und Kritiker haben gleichermaßen Zweifel an der rechtlichen Begründetheit des Falls geäußert, was sich darauf bezieht, ob die Zahlung an Stormy Daniels kurz vor den Wahlen 2016 als illegaler Beitrag zu seinem Wahlkampf gewertet wurde.
Washington-Beobachter konzentrieren sich auf die Auswirkungen, die die Anklagen auf Trumps dritte Bewerbung für das Weiße Haus haben könnten, und insbesondere auf die Reaktion seiner wahrscheinlichen Gegner für die republikanische Nominierung 2024.
Kritiker befürchten, dass es einfacher sein könnte, eine zukünftige Anklage als „Hexenjagd“ zu erheben, wenn Trump in einem Wahlkampffinanzierungsfall freigesprochen würde, der der Anklage ähnelt, die der Demokrat John Edwards 2012 besiegte.
Die Anklagen werden wahrscheinlich auch die Wahlbeteiligung in Trumps Basis erhöhen, sagen Analysten, und ihn zum Sieg im Nominierungsrennen katapultieren, das als Präsidentschaftsvorwahl bekannt ist.
Lange vor der Abstimmung über die Anklage kritisierte Ron DeSantis, Trumps größter Herausforderer für die Anklage, den Fall bereits, wobei er darauf achtete, seine anzüglichsten Details zu wiederholen, und scherzte, dass er nicht „wüsste, was es bedeutet, einem Pornostar Schweigegeld zu zahlen ."
- 'Sachgeschenk' -
Der verschleierte Schlag löste eine sofortige Gegenreaktion von Team Trump aus, wobei der Ex-Präsident selbst ohne Beweise andeutete, dass der Gouverneur von Florida bald wegen sexuellen Fehlverhaltens von einem Minderjährigen konfrontiert werden könnte.
Die Verleumdung wurde nicht ernst genommen, was zeigt, dass es für Trumps Gegner möglich ist, ihn zu nadeln und zu leben, um die Geschichte zu erzählen. Aber erwarten Sie nicht, dass ein Ansturm von Republikanern diesem Beispiel folgt.
Nicholas Creel, ein politischer Analyst am Georgia College und der State University, sagte, Trumps Basis in der „Grand Old Party“ (GOP) sei „einfach zu eingekauft“, um ihn im Stich zu lassen.
„Selbst jetzt sehen wir, dass Trumps republikanische Konkurrenten wie der frühere Vizepräsident Pence ihn in diesem Skandal aktiv verteidigen, anstatt ihn zu nutzen, um ihn zu seinem eigenen Vorteil anzugreifen“, sagte er gegenüber AFP.
„Dies deutet darauf hin, dass Trumps GOP-Rivalen voll und ganz verstehen, dass seine Basis eine unerschütterliche, kultähnliche Hingabe an ihn hat, eine, die so schnell nicht nachlässt.“
Diese Loyalität wurde durch die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus veranschaulicht, die die Rolle, die sie während Trumps Präsidentschaft als seine unermüdliche Nachhut eingenommen hatte, wiederbelebt hat.
Ein Trio von Ausschussvorsitzenden des Repräsentantenhauses hat den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, aufgefordert, vor dem Gesetzgeber auszusagen – eine erstaunliche Intervention in einem laufenden Fall – und ihn beschuldigt, „Schein“-Anklagen erhoben zu haben, weil Trump für das Präsidentenamt kandidiert.
Im Senat sagte der Trump-Loyalist Ted Cruz, ein ehemaliger Präsidentschaftsrivale, in seinem Podcast, die Anklage „könnte das größte Sachgeschenk für die Kampagne von Donald Trump in diesem gesamten Zyklus sein“.
- 'Unsterbliche Unterstützung' -
Auf der Linken haben Persönlichkeiten wie der frühere Stratege des Weißen Hauses, David Axelrod, den Schweigegeld-Skandal als die am wenigsten bedeutsame von vier kriminellen Ermittlungen gegen Trump bezeichnet.
In Trumpworld sollen die Nerven wegen möglicher Erpressung und Verschwörungsvorwürfe in einer viel folgenreicheren Untersuchung der Bemühungen des 76-jährigen Milliardärs, die Wahlergebnisse von Georgia 2020 zu kippen, klirren.
Und ein quasi unabhängiger Bundesstaatsanwalt beaufsichtigt historische Ermittlungen zu Trumps Missbrauch geheimer Dokumente und seiner Beteiligung am Aufstand von 2021.
„Trump angeklagt zu werden, sollte seine Präsidentschaftsbestrebungen absolut ruinieren. Das sollte es. Aber aufgrund der unsterblichen Unterstützung seiner Basis glaube ich nicht, dass dies der Fall sein wird“, sagte Amani Wells-Onyioha, eine demokratische Wahlstrategin, gegenüber AFP.
„Tatsächlich denke ich, dass es ihm einen Schub in den Umfragen geben und seine Basis dazu bringen wird, sich noch mehr um ihn zu versammeln.“
Aber die Welle der republikanischen Meinung zeigt die ersten Anzeichen einer Wende, sogar im Repräsentantenhaus, da der Expansionsdrang der Partei im Jahr 2024 von Trumps ausufernden Skandalen überschattet wird.
Chip Roy, einer der rechtsgerichtetsten Gesetzgeber, der kürzlich DeSantis als Präsident unterstützte, rief letzte Woche in der Radiosendung des einflussreichen konservativen Kommentators Glenn Beck an, um eine mögliche Anklage gegen Trump zu erörtern.
„Sehen Sie, am Ende des Tages kann man sich nicht von der Tatsache abwenden, dass der ehemalige Präsident einen Pornostar eindeutig dafür bezahlt hat, kurz vor einer Wahl zu vertuschen“, sagte der Republikaner.
„Richtig“, antwortete der Gastgeber.
