Referendum über die neue Verfassung in Chile
Chilenische Wähler haben bei einem Referendum am Sonntag einen von einem konservativ geführten Komitee ausgearbeiteten Vorschlag für eine neue Verfassung abgelehnt, was bedeutet, dass die während der Diktatur von Augusto Pinochet eingeführte Charta in Kraft bleibt.
Ergebnisse des Referendums
Nach Auszählung von 99 Prozent der Referendumsstimmen setzte sich die „Dagegen“-Option mit 55,75 Prozent der Stimmen durch, verglichen mit 44,25 Prozent dafür, wie der Wahldienst Servel nur wenige Stunden nach Ende der Abstimmung gegen 18:00 Uhr (21:00 Uhr GMT) mitteilte.
Vier Jahre nachdem Chile als Reaktion auf die massiven Proteste im Jahr 2019 und nach zwei gescheiterten Entwurfsbemühungen seinen Verfassungsreformprozess eingeleitet hat, steht das Land wieder am Anfang.
Neuer Entwurf und Reaktionen
Die neueste Version eines neuen Verfassungsentwurfs wurde von der rechtsextremen Oppositionspartei Republikaner überwacht, nachdem die Wähler im September 2022 einen progressiven Entwurf rundweg abgelehnt hatten.
Der Prozess zur Neufassung der Verfassung von 1980, die unter der Militärdiktatur Augusto Pinochets verabschiedet wurde, begann mit dem Versuch, die 2019 ausgebrochenen Massenproteste gegen soziale Ungleichheit zu mildern. Bei einem Referendum im Jahr 2020 stimmten 80 Prozent für die Ersetzung der Verfassung.
Reaktionen auf das Ergebnis
Der linke Präsident Gabriel Boric erklärte, dass der Verfassungsprozess während seiner Amtszeit abgeschlossen sei und dass es dringendere Angelegenheiten gebe, auf die man sich konzentrieren müsse.
Die Opposition stellte die Abstimmung als Referendum über Boric dar, der die Welle der öffentlichen Unzufriedenheit mitmachte und 2021 mit 35 Jahren zum jüngsten Führer Chiles aller Zeiten gewählt wurde. Boric, dessen Zustimmung auf rund 30 Prozent gesunken ist, hatte bereits im Mai einen Rückschlag erlitten, als Chiles rechtsextreme Republikanische Partei bei einer landesweiten Abstimmung über die Wahl der Mitglieder des Ausschusses zur Neufassung der Verfassung den ersten Platz belegte.
Kritik am aktuellen Verfassungsentwurf
Die Verfassung von 1980 wird weithin vorgeworfen, dass sie es Unternehmen und der Elite ermöglichte, sich auf Kosten der armen Arbeiterklasse zu bereichern. Die erste Neufassung umfasste einen stärkeren Schutz der Rechte indigener Völker sowie Vorschläge zum Schutz natürlicher Ressourcen wie Wasser und verlangte, dass Frauen mindestens die Hälfte der Positionen in öffentlichen Institutionen bekleiden müssen. Heiss sagte, die jüngste Neufassung „liege zwischen der Verfassung von 1980 und einer noch weiter rechts stehenden Verfassung“, insbesondere in Bezug auf Themen wie Abtreibung und öffentliche Sicherheit.
Fazit
Der aktuelle Verfassungsprozess in Chile endet vorerst mit der Ablehnung des neuesten Verfassungsentwurfs. Während die politische Landschaft weiterhin gespalten ist, bleibt die Hoffnung auf eine zukünftige Lösung für Chiles Verfassungsfragen bestehen.
