Die wissenschaftliche Methode hat uns seit Jahrhunderten geleitet und den Weg zu unzähligen theoretischen Durchbrüchen und praktischen Innovationen geebnet. Doch während die Kernprinzipien der wissenschaftlichen Methode aufrechterhalten bleiben, werden die Strukturen, die diesen Entdeckungsprozess unterstützen – insbesondere die heutigen akademischen Veröffentlichungsmodelle und Forschungsfinanzierungsmechanismen – zunehmend als Relikte einer vergangenen Ära angesehen.
Die Aufstieg der dezentralisierten Wissenschaft, oder DeSci, bietet einen vielversprechenden Ansatz, um diese Systeme zu modernisieren und neue Lösungen für eine Vielzahl von wissenschaftlichen Akteuren bereitzustellen. Durch innovative Wege, um Verbindungen herzustellen, Wissen zu teilen und die nächsten Grenzen wissenschaftlichen Wissens zu entdecken, arbeiten web3-fähige DeSci-Projekte daran, die fehlerhaften Anreizstrukturen von heute zu beheben und effektivere Formen wissenschaftlicher Entdeckung zu fördern, die den Anforderungen unserer Zeit gerecht werden.
Ein Beispiel hierfür ist der heutige akademische Finanzierungsprozess. Traditionelle Finanzierungsmethoden belohnen Forscher oft dafür, Fördermittel zu sichern, anstatt wirkungsvolle Forschung zu betreiben. Dies hat insbesondere Felder wie die Arzneimittelentwicklung beeinflusst, die traditionell ein unglaublich kostspieliges und risikoreiches Unterfangen war – oft monopolisiert von großen Unternehmen mit der finanziellen Stärke, den langwierigen Prozess zu bewältigen.
Um dieses Ungleichgewicht bei der Finanzierung auszugleichen, sind eine neue Welle von DeSci-Crowdfunding-Plattformen und dezentralen autonomen Organisationen (DAOs) entstanden, die einen breiteren finanziellen Rückhalt erschließen. In vielen Fällen können diese Community-Unterstützer auch zusätzliches Fachwissen und Ressourcen zu den Projekten beitragen, die sie unterstützen, und Forscher dabei helfen, sich weniger auf traditionelle staatliche Zuschüsse und große institutionelle Unterstützer zu verlassen. Finanzierungsmodelle, die Smart Contracts und tokenisierte Anreize einsetzen, können die Finanzierung direkt an spezifische Meilensteine und Ergebnisse knüpfen. Dies stellt sicher, dass Forscher dazu angeregt werden, bedeutungsvolle Ergebnisse zu liefern, anstatt nur die nächste Finanzierungsrunde zu sichern.
Ein solches Projekt ist Molecule, das ein dezentrales Finanzierungsmodell hat, das es Forschern ermöglicht, ihre Projekte zu tokenisieren und Investitionen aus einem globalen Pool von Stakeholdern anzuziehen. Diese Diversifikation kann dazu beitragen, die in dem aktuellen System inhärenten Vorurteile und Machtungleichgewichte zu mildern und neuen Ideen auf der Grundlage ihrer Merkmale Raum zu geben, anstatt aufgrund der finanziellen Schlagkraft ihrer Unterstützer zu florieren.
Die Finanzierung von Forschung ist jedoch nicht der einzige Bereich, den DeSci verbessern möchte. Traditionelle Veröffentlichungsmodelle wurden schon lange für ihre Ineffizienz und ihr Gatekeeping kritisiert, wobei Forscher oft mit langen Verzögerungen zwischen der Einreichung eines Papers und dessen Veröffentlichung, Peer-Reviews, die Monate oder sogar Jahre dauern, und begrenztem Zugang zu den Inhalten von kostenpflichtigen Zeitschriften konfrontiert sind. Darüber hinaus werden Experten auf dem Fachgebiet oft nicht direkt für die Weitergabe ihres Wissens an andere Forscher entschädigt, was die Beteiligung abschreckt. Dieses System beschränkt nicht nur die Reichweite und den Einfluss neuer Entdeckungen, sondern setzt Forscher auch unter Druck, Quantität vor Qualität zu setzen, angetrieben von einer „veröffentlichen oder verderben“-Kultur.
Glücklicherweise bietet DeSci eine aufregende Möglichkeit zur Förderung neuer Formen des Wissensaustauschs und der Zusammenarbeit. Die nächste Stufe der wissenschaftlichen Veröffentlichung soll darin bestehen, dass Forschungsdaten, Methodologien und Ergebnisse jedem sofort und offen zugänglich sind, so dass Echtzeit-Peer-Reviews und Zusammenarbeit möglich sind. Und das Beste daran ist, dass es bereits mehrere DeSci-Projekte gibt, die Lösungen in diesem Bereich anbieten.
Projekte wie ResearchHub und DeSci Labs verkörpern diesen kooperativen Ansatz, der offene Veröffentlichungen, interaktive Peer-Reviews und communitybasierte Finanzierung ermöglicht. Forscher, die qualitativ hochwertige Studien veröffentlichen oder Expertenfeedback zu Arbeiten anderer geben, werden durch communitybasierte Finanzierungsmechanismen belohnt, da sie zum öffentlichen Wissensspeicher jeder Plattform beitragen. Dieses Modell beseitigt nicht nur viele der Engpässe, die mit traditioneller wissenschaftlicher Forschung verbunden sind, sondern bewahrt auch die Wissenschaft als ein öffentliches Gut, macht sie inklusiver und handlungsfähiger.
DeSci ist keine theoretische Konzeption – es ist eine Bewegung, die bereits zahlreiche realweltliche Vorteile hervorbringt, angetrieben von einer vielfältigen Konstellation von dezentralen Datennetzwerken, Veröffentlichungsplattformen und Forschungs-DAOs. Und während blockchain-fähige Projekte die DeSci-Bewegung anführen, gibt es auch andere vielversprechende Projekte an der Schnittstelle von traditioneller Wissenschaft und DeSci, die mit neuen Wegen experimentieren, die wissenschaftliche Forschung zu beschleunigen und zu verbessern.
Beispiele dieses hybriden Ansatzes sind das zitationsbasierte Literaturkartierungstool Research Rabbit und das Open Science Framework (OSF), eine Open-Source-Plattform, die den gesamten Forschungszyklus unterstützt, von der Projektplanung bis zur Veröffentlichung und Archivierung. Im Gegensatz zu den zuvor genannten web3-Projekten bieten Research Rabbit und OSF eine Reihe von Tools für Forscher, um in einer zentralisierten, aber offenen Umgebung zusammenzuarbeiten, zu dokumentieren und ihre Arbeit zu teilen. Doch auch diese Projekte arbeiten an vielen der gleichen Ziele, die darauf abzielen, neue Formen wissenschaftlicher Entdeckung durch Datentransparenz und kollaborative Erkenntnisse zu ermöglichen.
All dies soll besagen, dass der Abschied von traditionellen Systemen ein iterativer, offener Prozess ist, der nicht vollständig von einer einzelnen Projektkategorie dominiert wird – eine wahre Widerspiegelung des historisch basisdemokratischen Ethos wissenschaftlicher Entdeckung. Kritiker mögen behaupten, dass die Annahme von DeSci bedeutet, die bewährten Methoden aufzugeben, die uns seit Jahrhunderten gedient haben. Das Ziel von DeSci ist jedoch nicht, traditionelle Praktiken aufzugeben, sondern sie mit effizienteren, ergänzenden Modellen zu verbessern, um Wissenschaftlern und Forschern mehr Möglichkeiten für Exploration und Verbindung zu bieten.
Die wissenschaftliche Methode gedeiht durch das Hinterfragen von Annahmen, das Neufassen von Fragen und das unermüdliche Streben nach besseren Möglichkeiten, die Welt zu verstehen und zu navigieren. Es ist ein dynamischer Prozess, der kontinuierlich das, was wir wissen und wie wir es wissen, auf die Probe stellt und die Grenzen des Möglichen auslotet. Paradoxerweise ist jedoch der wissenschaftliche Forschungs- und Entdeckungsprozess oft durch veraltete Modelle für Finanzierung, Veröffentlichung und Peer-Review gebunden. So wie wir uns bemühen, wissenschaftliche Herausforderungen zu bewältigen, müssen wir auch die Mechanismen neu erdenken und verfeinern, die die wissenschaftliche Forschung regeln.
Im Hintergrund dieser Entwicklung liegt das transformative Potenzial der dezentralen Wissenschaft in ihrer Fähigkeit, Anreize neu auszurichten und den Zugang zu Finanzierung und Wissen zu demokratisieren. Das alte Sprichwort „Was uns hierher gebracht hat, bringt uns nicht dorthin“ gilt besonders gut in unserem heutigen wissenschaftlichen Ökosystem. Doch durch die Annahme neuer DeSci-Modelle können akademische Institutionen und unabhängige Forscher gleichermaßen dazu beitragen, inklusivere, transparentere und effektivere Formen wissenschaftlicher Entdeckung zu fördern. Während wir am Rande dieser neuen Ära stehen, ist es für die wissenschaftliche Gemeinschaft entscheidend, sich für die Möglichkeiten zu öffnen, die DeSci bietet, um sicherzustellen, dass das Streben nach Wissen mit den Bedürfnissen und Herausforderungen von heute Schritt hält.
