FTX’s Anteil an boomendem KI-Startup Anthropic gerät vor Bundesgericht in die Kritik
Nach umfangreicher Medienberichterstattung über Anthropic, das Startup hinter dem generativen Künstliche Intelligenz (KI) Chatbot Claude und seine bevorstehende Milliardeninvestition, versuchen Bundesanwälte, dieses Thema während des Prozesses gegen Sam Bankman-Fried in den Hintergrund zu rücken. Thane Rehn, der stellvertretende US-Bundesanwalt, betonte nachdrücklich, dass es “unerheblich ist, ob einige dieser Investitionen möglicherweise profitabel waren”.
FTX’s Anteil an Anthropic im Visier des Bundesgerichts
Nachdem Anthropic in diesem Jahr erhebliche Finanzmittel von den Tech-Giganten Microsoft und Amazon erhalten hatte, wurde berichtet, dass das generative KI-Startup plant, weitere 2 Milliarden US-Dollar einzusammeln. Dadurch würde die Bewertung des Unternehmens voraussichtlich auf atemberaubende 20-30 Milliarden US-Dollar steigen. Bemerkenswert ist, dass FTX als wichtiger Investor in Anthropic fungiert. Der Wert der Anthropic-Anteile könnte die Kunden der gebeutelten Börse im Grunde genommen wieder in eine positive Position bringen, was bei den FTX-Gläubigern für Begeisterung sorgt.
Eine prominente Gruppe dieser Gläubiger, die FTX 2.0-Koalition, nutzte die neu gestaltete Social-Media-Plattform X (ehemals als Twitter bekannt), um ihren Optimismus zum Ausdruck zu bringen.
“Anthropic plant Bewertung von 20-30 Milliarden US-Dollar bei der Investition von Google, was FTXs Anteil auf 3-4,5 Milliarden US-Dollar festlegen würde. FTX-Kunden könnten nun vollständig entschädigt werden”, verkündete die FTX 2.0-Koalition auf X.
Antrag auf Ausschluss von Informationen über FTXs Anthropic-Investition
Jedoch verdichtete sich die Handlung am Sonntag. Die Bundesanwälte legten dem vorsitzenden Richter einen von Rehn verfassten Brief vor, in dem vehement darum gebeten wurde, Gespräche über Anthropics Investitionen aus dem Gerichtsverfahren auszuklammern. Die Position der Regierung ist klar: Es geht nicht darum, ob die Opfer ihren Anteil erhalten, sondern ob Bankman-Fried die Kundengelder betrügerisch missbraucht hat. Rehn betonte: “Es ist unerheblich, ob einige dieser Investitionen letztendlich profitabel waren.”
Um sein Argument weiter zu untermauern, erklärte der Staatsanwalt:
Die Zulassung von Beweisen zur Bewertung von Anthropic in seinen Venture-Fundraising-Runden würde ein Mini-Gerichtsverfahren über den Wert der im Rahmen des Insolvenzverfahrens verfügbaren Vermögenswerte und den Umfang, in dem sie Kunden- und andere Gläubigerverluste decken könnten, erforderlich machen.
Im Kern der Sache argumentierte Rehn, dass Bankman-Fried nicht zugelassen werden sollte, diese Beweise als Reaktion auf die Behauptungen der Regierung bezüglich der Insolvenz von FTX vorzulegen. Insbesondere da die Regierung keinen Nachweis über den potenziellen Erholungsbetrag für die Opfer vorlegt. Die Behörden sind der Ansicht, dass solche Beweise irrelevant sind und vollständig aus dem Gerichtsverfahren ausgeschlossen werden sollten.
Neben den strafrechtlichen Vorwürfen gegen Bankman-Fried hat sich das FTX-Anwesen mit den Anthropic-Anteilen beschäftigt. Als der Juni 2023 zu Ende ging, wurde der Verkauf der FTX-Anteile an Anthropic vorläufig ausgesetzt, die das finanziell gebeutelte Unternehmen vor dem Zusammenbruch angesammelt hatte.
Was denken Sie über den Antrag, die Diskussion über FTXs Anthropic-Investition vor Gericht auszuschließen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
