Der bekannte Krypto-Influencer Ben Armstrong, auch bekannt als "BitBoy Crypto", hat kürzlich eine Klage gegen seinen YouTuber-Kollegen Erling Mengshoel Jr. alias Atozy eingereicht. Während ersterer behauptet, dass Atozys acht Monate altes Video mit dem Titel "Dieser Youtuber betrügt seine Fans ... Bitboy Crypto" ihn in erhebliche Bedrängnis brachte und seinem Geschäft und seinem Ruf schadete, zusätzlich zu emotionaler Bedrängnis, kauft ihm die Community das nicht ab.
Auch wenn BitBoy Crypto eine Schar begeisterter Anhänger hat, konnte Armstrong den Vorwürfen des unethischen und unverantwortlichen Verhaltens nicht entgehen, noch bevor Atozy das Video veröffentlichte. Schließlich ließ er die Verleumdungsklage fallen, in der er 75.000 Dollar Entschädigung forderte, aber das ganze Fiasko scheint ihm zum Verhängnis geworden zu sein.
"Nicht wegen einer Slapstick-Klage"
In einem Prolog zu seiner Routine Live-Streamsagte Armstrong, dass er nicht davon ausgeht, dass die Klage veröffentlicht wird. Interessanterweise sind alle Bundesklagen als öffentliche Aufzeichnungen zugänglich. Während er bestätigte, dass er die Klage fallen lassen würde, fügte Armstrong hinzu,
"Hier ging es nicht um eine Slapstick-Klage. Wenn jemand andeutet, dass man Ärger mit der SEC bekommen kann, ist das nicht leichtfertig, das ist eine sehr, sehr große, ernste, ernste Angelegenheit. Ich glaube, ich bin wahrscheinlich die am meisten missverstandene Person in der Kryptowelt."
Die ursprüngliche Idee von BitBoy mag gewesen sein, das ursprüngliche Video von Atozy zu unterdrücken, aber die Folge war genau das Gegenteil. Schon vor dem Auffliegen der Klage hat der prominente Krypto-Detektiv ZachXBT beobachtet. dass ein großer Teil der von BitBoy geförderten Projekte schon lange vor dem Marktabschwung erheblich an Wert verloren hatte.
David Schwartz meldet sich zu Wort
Viele sind der Meinung, dass es äußerst unklug war, Atozy mit einer Verleumdungsklage zu konfrontieren. Auch RippleDavid Schwartz schaltete sich ein und forderte Armstrong auf, eine bestimmte Ankündigung aus Atzys Video zu nennen, die er als Lüge entlarven könne. Während letzterer argumentierte, dass er keine bestimmten Aussagen machen könne, bis der Fall abgeschlossen sei, sagte Schwartz peitschte auf ihn ein und sagte,
"Das ist wahrscheinlich das Beste, denn diese Art von Schwachsinn ist absolut nicht zu rechtfertigen. Ernsthaft, wie könnte ein kompetenter Anwalt diese offensichtlichen Meinungsäußerungen (und so ziemlich nur diese!) in einer Verleumdungsklage unterbringen? Oh, und noch etwas, nur für den Fall, dass jemand deinen Unsinn nicht durchschaut: Wenn du wirklich deinen Ruf schützen wolltest und beweisen könntest, dass seine Aussagen falsch sind, würdest du diesen Beweis dann nicht gerade jetzt vorlegen, um deinen Ruf zu schützen?! Ist es wichtiger, ihn zu verletzen?"
Atozy hingegen hatte zuvor einen Spendenaufruf veröffentlicht, um seine rechtliche Verteidigung gegen Armstrong zu finanzieren. Der UpOnly-Podcaster und ein prominenter Krypto-Händler, Cobie, spendete $100,000. Er sammelte sogar über 53.000 $ von GoFundMe, rund 1.800 $ in BTC, $21.000 in ETH, über 10.000 Dollar in USDT und mehr. Alles in allem haben die Spenden den Betrag, den Armstrong ursprünglich als Schadensersatz gefordert hatte, weit übertroffen.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
