Kucoin traders

Bitcoin SV erleidet einen weiteren 51%igen Angriff

Bitcoin SV, die Blockchain, die als Fork von Bitcoin Cash erstellt und hauptsächlich von den Unternehmern Calvin Ayre und Craig Wright gefördert wird, hat gerade einen weiteren 51%-Angriff erlitten, was ihren bereits angeschlagenen Ruf im Kryptowährungsbereich weiter schwächt.

Dieser Angriff folgt auf eine ähnliche Kettenreorganisation, die letzten Monat von ZuluPool orchestriert wurde.

Der Bericht wurde ursprünglich von Lucas Nuzzi, einem aktiven Mitglied der Crypto-Twitter-Community und Teil des Teams der Datenanalyseplattform CoinMetrics, geteilt.

Laut dem Briefing leitete eine Gruppe von Bergleuten am 3. August 2021 um 11:46 Uhr eine Kettenreorganisation ein und schaffte es, 3 verschiedene Versionen der Blockchain zu erstellen, die gleichzeitig von verschiedenen Mining-Pools abgebaut wurden.

Der Angriff dauerte etwa 12 Stunden und erreichte eine Reorganisation von etwa 14 Blöcken. Dies ist natürlich katastrophal für die Vertrauenswürdigkeit der Blockchain, die gerade von ihrer Unveränderlichkeit abhängt, um ihren Wert und ihr Prestige bei ihren Nutzern zu garantieren.

Kein Wunder, dass sich der Angriff auf die Preise des BSV auswirkte coin. Das coin war bereits rückläufig, aber die schlechten Nachrichten haben den Rückgang nur beschleunigt.

Der BSV verlor in den letzten 24 Stunden fast 7 % und erreichte ein Tief von 133,83 $, bevor er sich kurzzeitig auf seine aktuellen 137 $ erholte

Preis von Bitcoin SV. Bild: Tradingview.com

Was ist ein 51%-Angriff?

Ein 51%-Angriff tritt auf, wenn es einer Entität gelingt, 51% der gesamten Hash-Rate einer Blockchain zu kontrollieren. Auf diese Weise kann es einseitig entscheiden, welche neuen Blöcke zu einer Kette hinzugefügt werden, wodurch die Knoten verwirrt werden.

Der 51%-Angriff erfolgt auf schwache Ketten, die für Bergleute unsicher oder uninteressant sind. Die bekanntesten Beispiele für diese Art von Angriffen waren neben BSV die Fälle von Ethereum Classic (ETC), Verge (XVG) und Bitcoin Cash (BCH) bei verschiedenen Gelegenheiten.

Im Fall von Bitcoin SV kann das Ereignis dank einer von Farum, einer von Coinmetrics entwickelten Risikomanagementplattform, geteilten Grafik leicht verstanden werden. Jede Zeile stellt eine neue Kette dar, die gleichzeitig von verschiedenen Bitcoin SV-Knoten bestätigt wird

Grafische Darstellung der Bitcoin-SV-Kettenreorg.  Bild: Coinmetrics
Grafische Darstellung der Bitcoin-SV-Kettenreorg. Bild: Coinmetrics

Als eine der aktivsten pro-BSV-Stimmeinheiten auf Crypto-Twitter bestätigte die Bitcoin Association den Angriff und forderte die Knotenbetreiber über Twitter auf, einen Befehl auszuführen, um die betrügerischen Blöcke zu entkräften, und bietet ihre Dienste an, um Zweifel zu klären.

Calvin Ayre hat nach dem Angriff geschwiegen.

Die Crypto-Community reagiert auf den 51%-Angriff auf Bitcoin SV

Bitcoin SV hat in der Crypto-Twitter-Community keinen sehr guten Ruf. Einer der führenden Köpfe hinter dem Projekt, Craig Wright, hat immer wieder behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, und obwohl er mehrmals beim Lügen erwischt wurde, sorgen seine Behauptungen und Angriffe bei vielen Entwicklern und Enthusiasten für Irritationen.

So ließen die Reaktionen nach diesem unglücklichen Ereignis nicht lange auf sich warten.

Der pseudonyme Webmaster der legendären bitcoin.org-Site – der kürzlich nach einem Rechtsstreit mit Craig Wright den Zugang zum Bitcoin-Whitepaper für Menschen in Großbritannien entziehen musste – verspottete ironischerweise die Art und Weise, wie Bitcoin SV-Promoter das Thema über seine sozialen Netzwerke handhabten zeigt den hohen Zentralisierungsgrad des Projekts.

.

Andere wiesen unterdessen genau auf das sinkende Interesse an der Kryptowährung und die geringe Anzahl von Minern hin, die noch mit der Blockchain arbeiten, ein Phänomen, das besonders auffällig wurde, als BSV kurz nach seiner ersten Halbierung um 50% fiel:

Andere gingen jedoch direkt in die Meme-Arena und vertraten die maximalistische Ansicht, dass Bitcoin SV und andere Bitcoin-Forks oder Konkurrenten keine würdigen Projekte sind.

.

Artikel in englischer Sprache auf cryptopotato.

Die mobile Version verlassen