Präsident Joe Bidens enttäuschende Leistung bei der Debatte am Donnerstagabend hat die Demokraten dazu veranlasst, sich einen Ersatz vor dem Nominierungsparteitag nächsten Monat in Chicago zu überlegen. Obwohl der Präsident im Moment entschlossen ist, an der Spitze des Tickets zu bleiben, richtet sich die Aufmerksamkeit darauf, wie diese potenziellen Nachfolger in der allgemeinen Wahl abschneiden könnten und welche Politiken sie zu wichtigen Themen verfolgen.
Einige tausend Stimmen könnten entscheidend sein, und plötzlich wird Krypto zu einem wahlentscheidenden Thema für Republikaner, einschließlich dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Obwohl Trump sagte, dass er "kein Fan" von Kryptowährungen sei, während er von 2017 bis 2021 im Amt war, vollzog er Ende Mai eine Kehrtwende und versprach, die Vereinigten Staaten zu einem weltweit führenden Land in Sachen Kryptowährungen zu machen, indem er die regulatorische Feindseligkeit beenden würde. Auch Republikaner im Kongress führen Bemühungen an, krypto-freundliche Gesetze zu erarbeiten, die den Weg für die umfassende Integration der 2,4 Billionen Dollar schweren Branche in die amerikanische Wirtschaft freimachen würden.
Diese Politikwende steht im starken Kontrast zur Biden-Administration, die den Zorn der Gemeinschaft auf sich gezogen hat. Dies liegt hauptsächlich daran, dass die US-Wertpapier- und Börsenaufsicht SEC unter Vorsitz des Vorsitzenden Gary Gensler dazu neigt, Börsen und Token-Herausgeber wegen angeblicher Verstöße gegen 90 Jahre alte Bundeswertpapiergesetze zu verklagen, anstatt den Forderungen der Branche nachzugeben und neue Kryptoregulierungen zu schaffen.
Die Kryptobranche zeigt mehr Muskeln als je zuvor. Nachdem Bitcoin im März ein Allzeithoch von 74.000 Dollar erreicht hat, haben politische Aktionskomitees, die sich auf Krypto-Themen konzentrieren, mehr als 100 Millionen Dollar gesammelt, das drittmeisten von allen Anliegen in diesem Wahlzyklus, von Unternehmen wie Coinbase, dem CEO von Coinbase Brian Armstrong, Ripple, Andreessen Horowitz und Cameron und Tyler Winklevoss, so ein Bericht von Public Citizen. Sie haben bereits anti-krypto Kandidaten in wichtigen Vorwahlen in New York und Kalifornien besiegt. Diese sofort einsatzbereiten Mittel könnten für einen Biden-Ersatz, der schnell eine Wahlkampfkasse aufbauen müsste, noch wichtiger werden.
Keiner der Kandidaten hat auf Anfragen von Forbes zu ihren Kryptowährungspolitiken seit der Debatte am Donnerstagabend geantwortet, aber hier ist ein Überblick über ihre bisherigen Positionen und Gesetzgebungsarbeit mit der Branche.
Vizepräsidentin Kamala Harris hat sich bisher nicht zu ihrer Haltung zur Regulierung von Kryptowährungen geäußert, obwohl sie aus dem von der Technologie dominierten San Francisco Bay Area stammt. Es ist jedoch anzunehmen, dass ihre Politik, wenn sie die Kandidatur (oder das Präsidentenamt) übernehmen würde, im Einklang mit der des amtierenden Präsidenten stehen würde.
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hat eine vorsichtige Haltung zur Regulierung von Kryptowährungen eingenommen, da er der gewählte Führer eines Bundesstaates ist, der sowohl für progressive Politik als auch technologische Innovation bekannt ist.
Gouverneur Newsom hat im Mai 2022, zu Beginn des Bärenmarktes, einen Erlass unterzeichnet, um ein Rahmenwerk für die Lizenzierung von Kryptowährungsunternehmen im Bundesstaat zu schaffen. Er hat jedoch einen Entwurf eines solchen Gesetzes im September, wenige Wochen vor dem FTX-Crash, abgelehnt und gesagt, dass es "verfrüht sei, eine Lizenzstruktur festzulegen" und dass "ein flexiblerer Ansatz erforderlich sei". Der Gouverneur wurde von Verbraucherschützern dafür kritisiert, dass er nicht rechtzeitig gehandelt hat, woraufhin er der Los Angeles Times sagte, dass er seine Entscheidungen nicht bereue.
Gouverneur Newsom unterzeichnete schließlich das Gesetz AB 39, das "Digital Financial Assets Law", im Oktober 2023, das dem Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) die Aufgabe gibt, bis zum 1. Juli 2025 ein Genehmigungs- und Durchsetzungsrahmen für den Bundesstaat zu schaffen. Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung warnte Newsom vor "Unklarheiten" im Gesetz und forderte weitere Verfeinerungen, während das DFPI derzeit öffentliche Stellungnahmen entgegennimmt.
Das Gesetz in Kalifornien hat das Potenzial, mit dem BitLicense-Regulierungsregime in New York zu konkurrieren, einem umstrittenen Gesetz, das jedoch das robusteste Regulierungssystem im Land darstellt. Laut Bloomberg Law haben rund ein Viertel der nordamerikanischen Kryptounternehmen ihren Hauptsitz in Kalifornien.
Der potenzielle demokratische Präsidentschaftskandidat Jared Polis ist derjenige, der der Kryptowährungsbranche am freundlichsten gesinnt ist. Der Libertäre Demokrat positioniert Kryptowährungen als Beispiel für technologische und finanzielle Freiheit und beschreibt sie als Gegenmittel zur "großen Regierung" im Bundesstaatskapitol am 27. Februar 2022, dem so genannten "Blockchain-Tag".
Wie Trump hat Polis Kampagnenbeiträge in Kryptowährungen akzeptiert, darunter wichtige Tokens wie Bitcoin und Ethereum sowie sogar "Meme-Coins" wie Dogecoin und Shiba Inu Coin. Unter seiner Führung begann der Staat Colorado auch, Steuerzahlungen in Kryptowährungen anzunehmen, obwohl solche Zahlungen über den Paypal Cryptocurrencies Hub abgewickelt werden müssen, der sie vor der Transaktion in Fiat umwandelt.
Die meiste Industrie-Förderung durch Polis endete jedoch nach 2022. Polis sprach im Februar dieses Jahres auf der ETH Denver und sagte, er wolle, dass Colorado "der erste digitale Staat" werde. In diesem Jahr spekulierte er auch darüber, das Kuhbestandregister des Staates auf die Blockchain zu setzen, um Regierungsprozesse effizienter, transparenter und dezentraler zu gestalten. Er sagte damals, dass er persönlich keine Kryptowährungen besitze.
Im Jahr 2016, als Polis Mitglied des Repräsentantenhauses war, war er Gründungsmitglied des Congressional Blockchain Caucus.
Polis hat seit dem Zusammenbruch von FTX nicht mehr über Kryptowährungen gesprochen.
Der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, hat sich relativ zurückhaltend zu Kryptowährungen geäußert, wobei er mit der Branche hauptsächlich als Möglichkeit zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung in Chicago in Berührung kam. Im Jahr 2021 reiste Pritzker beispielsweise in die Büros der Kryptowährungshandelsplattform Coinflip im Grant Park, um die Ankündigung ihres neuen Hauptsitzes dort zu feiern. Pritzker sagte, dass "die Zukunft der Kryptowährung in Illinois liegt". Wie Polis hat sich ein Großteil von Pritzkers Technologiebegeisterung seit 2022 auf die Unterstützung der Quantencomputing-Branche verlagert.
Die Illinois State Financial Protection Agency kündigte im Februar letzten Jahres eine Reihe von Gesetzen zum Schutz von Kryptowährungskonsumenten an, doch Pritzker nahm keinen öffentlichen Bezug darauf. Die beiden Gesetze konzentrieren sich auf die Aktualisierung der Finanzvorschriften für die digitale Geldübermittlung, die eine Pressemitteilung mit New Yorks BitLicense und Kaliforniens vorgeschlagenem Lizenzierungsmodell vergleicht, sowie auf die Stärkung der Durchsetzung der Vorschriften zum Schutz der Bevölkerung. Die demokratischen Staatsvertreter Mark Walker und Laura Ellman haben die Gesetze sponsert.
Gouverneur Josh Shapiro von Pennsylvania hat seine Perspektiven zur föderalen Kryptowährungsregulierung nicht öffentlich geteilt. Jedoch haben die von ihm geschaffenen staatlichen Steuervergünstigungen, die darauf abzielen, die Schaffung von Rechenzentren im Staat zu fördern, von Kryptomining-Unternehmen genutzt, wodurch die Steuerzahlerkosten von 5 Millionen auf 90 Millionen Dollar bis 2027 gestiegen sind. Die Umweltgruppe Save Carbon County verklagte Polis und ein Kryptomining-Unternehmen im März wegen angeblicher Umweltverschmutzung, während das Unternehmen in den letzten zwei Jahren 29 Millionen Dollar Steuergutschriften vom Staat erhalten hat.
Das Department of Banking and Securities of Pennsylvania hat sich entschieden, "Kryptowährungen" in seiner Definition von "Geld" aufzunehmen, wenn es das Gesetz über die Geldübermittlung im Staat beaufsichtigt, was effektiv bedeutet, dass es die Befugnis hat, einige Aspekte der Kryptowährungsbranche im Staat zu regulieren. Dies ist eine Umkehrung von einer Politik aus dem Jahr 2019, als das Ministerium sagte, dass es Kryptowährungen nicht als Geld für seine Zwecke betrachte. Bislang hat es noch keine größeren Regulierungsmaßnahmen gegeben, und Shapiro hat weder die Änderung übernommen noch dazu Stellung genommen.
Gouverneur Gretchen Whitmer von Michigan hat sich ebenfalls noch nicht öffentlich zu Kryptowährungen geäußert. Im Dezember 2019 wurde im letzten Jahr ihres ersten Amtsjahres ein Satz von vier Gesetzen erlassen, um Kryptowährungen und verteilte Hauptbücher im Strafgesetzbuch des Staates Michigan aufzunehmen, was es dem Staat ermöglicht, Finanzverbrechen zu verfolgen. Die staatlichen Gesetze verlangen auch eine Lizenz für die Übermittlung von Geld, die "Fonds in einer E-Wallet" laut dem Department of Insurance and Financial Services einschließt.
Insgesamt haben die potenziellen Nachfolger von Präsident Biden sehr unterschiedliche Ansichten und Handlungsweisen in Bezug auf Kryptowährungen und deren Regulierung. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese verschiedenen Positionen auf die politische Landschaft der Vereinigten Staaten auswirken werden und welchen Einfluss sie auf die Zukunft der Kryptobranche haben werden. Die Frage nach der Ausrichtung der politischen Führung auf Kryptothemen wird zweifellos zu einem wichtigen Aspekt der bevorstehenden Wahlen werden.
