Die US-Regierung und die deutsche Regierung haben kürzlich fast 5.000 Bitcoins verkauft. Dies hat bei Bitcoin-Besitzern, die enttäuscht über den jüngsten Rückgang der Kryptowährung sind, für Unmut gesorgt. Sie machen die nationalen Regierungen für das Dumping großer Mengen auf dem Markt verantwortlich. In der letzten Woche hat die US-Regierung 3.940 Bitcoins im Wert von rund 240 Millionen Dollar verkauft, die 2014 von einem Drogenhändler beschlagnahmt wurden. Gleichzeitig hat die deutsche Regierung 900 Bitcoins verkauft, was Befürchtungen ausgelöst hat, dass Berlin ihren gesamten Bestand von über 45.000 Bitcoins verkaufen könnte.
Der Gesamtwert dieser Regierungsvorräte beläuft sich auf Milliarden von Dollar. Obwohl Bitcoin hochliquide und weit verbreitet ist, unterliegt es den Gesetzen von Angebot und Nachfrage, und groß angelegte Verkäufe werden zwangsläufig zu Preisrückgängen führen. Regierungskäufe haben bereits in der Vergangenheit zu Belastungen der Bitcoin-Preise geführt. Die US Marshal Service führt seit über einem Jahrzehnt Auktionen von von FBI, IRS, DEA und anderen Behörden beschlagnahmten Bitcoin-Beständen durch.
In den Anfangstagen von Bitcoin, als seine Zukunft ungewiss war, ergab es Sinn für die US-Regierung, die beschlagnahmte Währung umgehend zu verkaufen. Heutzutage macht diese "alles verkaufen" Mentalität weniger Sinn. Ob man die Währung mag oder nicht, die Realität ist, dass Menschen in jedem Land der Welt Bitcoin halten und es eines der am besten performenden Vermögenswerte der letzten Dekade war. Warum also behält Uncle Sam nicht etwas langfristig?
Während ich kein Experte für Devisenreserven bin, ist die grundlegende Idee, dass Zentralbanken die Währungen anderer Länder halten, um den Schock abzufedern, falls ihre eigene Währung in eine Krise gerät. Beliebte Wahlmöglichkeiten sind der Euro, der Yen, das Pfund und natürlich der Dollar. In den USA ist die Notwendigkeit, Devisenreserven zu halten, weniger dringend, da der Dollar die Hauptreservewährung für die ganze Welt ist. Dennoch zeigen Regierungsberichte, dass die USA mindestens 35 Milliarden Dollar an Euro und Yen halten.
Angesichts von Inflation und geopolitischen Problemen ist es sicher, dass der Yen und der Euro - ganz zu schweigen vom Pfund und dem Schweizer Franken - widerstandsfähiger sind als Bitcoin? Es erscheint vernünftig für Regierungen, einen kleinen Teil ihrer Reserven (vielleicht 2% bis 5%) in die beliebteste dezentrale Währung zu investieren. Tatsächlich haben sie bereits ein anderes nicht von der Regierung unterstütztes Gut - Gold - seit Jahrhunderten als Teil ihrer Devisenreserven gehalten.
In der Schweiz wird dieses Thema bereits diskutiert, wo Bitcoin-Befürworter eine Gesetzesänderung vorschlagen, damit die Schweizer Zentralbank diese Währung halten kann. Der Vorsitzende der Bank wies den Vorschlag jedoch zurück und behauptete, Bitcoin sei nicht liquide oder nachhaltig. Es wäre interessant zu erfahren, wie viele jüngere Menschen in der Schweiz anderer Meinung sind - viele würden wahrscheinlich anderer Ansicht sein.
-
-
-
-
