Die britische Rechnungslegungsaufsicht in der Kritik
Die britische Rechnungslegungsaufsicht steht im Fokus, da Richard Moriarty, Vorstandsvorsitzender des Financial Reporting Council, betont, dass er dringend weitere Befugnisse benötigt, um effizienter handeln zu können. Moriarty beklagt, dass die FRC derzeit nur “Sheriff für die Hälfte des Landkreises” sei und auf die Zusammenarbeit von Unternehmen und Einzelpersonen angewiesen sei, um an wichtige Informationen zu gelangen.
Verzögerte Gesetzgebung für eine stärkere Prüfungsaufsicht
Im letzten Jahr wurde die Gesetzgebung zur Einrichtung der Audit, Reporting and Governance Authority (Arga) verzögert, die eine neue und mächtigere Buchhaltungs- und Vorstandsaufsichtsbehörde darstellen sollte. Die Gründung von Arga wurde als wichtiger Schritt angesehen, um die britische Wirtschaftsprüfungsbranche zu reformieren, nachdem es zu einer Reihe von Unternehmenspleiten gekommen war.
Forderung nach erweiterten Befugnissen
Moriarty listet fünf Probleme auf, die die FRC ohne erweiterte Befugnisse behindern. Dazu gehören die unzureichende Bereitstellung von Informationen seitens der beaufsichtigten Unternehmen, die Notwendigkeit, einen Großteil der Mittel der Regulierungsbehörde zu “erbetteln” sowie mangelnde Befugnisse in Bezug auf den Wettbewerb auf dem Prüfungsmarkt.
Zukünftige Entwicklungen und Einschätzungen der Regierung
Kevin Hollinrake, Minister für Unternehmen und Märkte, betont, dass die Regierung nicht gegen die Gründung von Arga sei und dass Gesetze erlassen werden sollen, wenn die Zeit dafür gekommen ist. Die Regierung setzt sich zudem für eine Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit ein und will den bürokratischen Aufwand für Unternehmen reduzieren.
Schlussfolgerung
Die Diskussionen rund um die britische Rechnungslegungsaufsicht und die geplante Einrichtung von Arga verdeutlichen die Herausforderungen und die Notwendigkeit von weiteren Befugnissen, um eine effektive Überwachung und Regulierung der Buchhaltungs- und Vorstandspraktiken zu gewährleisten. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt und ob die erforderlichen Gesetzesänderungen umgesetzt werden, um eine verbesserte Aufsicht zu gewährleisten.
