Der CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, erklärte, dass der „anormale“ Handel mit Altcoins auf der Plattform ein Marktverhalten zu sein scheint, nachdem das Unternehmen enthüllt hatte, dass die fragliche Aktivität nichts mit kompromittierten Konten oder durchgesickerten API-Schlüsseln zu tun hatte.
Laut dem neuesten Bericht des Managers twittern, zahlte ein Benutzer Geld auf ein Handelskonto ein und begann mit dem Kauf bestimmter Coins. Kurz darauf folgten weitere. Binance schränkte die Auszahlungen auf einigen der profitierenden Konten vorübergehend ein. Der Umzug wurde rückgängig gemacht, nachdem die Börse eine Reihe von Beschwerden in den sozialen Medien aus verschiedenen Ländern erhalten hatte.
Die Intervention von Binance
Am Wochenende meldeten mehrere Benutzer auf Binance ungewöhnliche Trades bestimmter Paare mit Vermögenswerten wie SUN, ARDR, OSMO, FUN und GLM. Dies löste Bedenken darüber aus, ob Hacker die API-Schlüssel einiger Benutzer über 3Commas gestohlen und diese Konten zur Ausführung der Trades verwendet haben. Binance bestritt Berichte über Hacks oder API-Kompromittierungen und versicherte, dass die Gelder „SAFU“ seien.
„Wir sind uns des Konzepts einer zu starken Intervention seitens der Plattform, „zu zentralisierter“ Angriffe usw. bewusst. Es gibt ein Gleichgewicht, wie stark wir eingreifen sollten. Manchmal passieren diese auf einem freien Markt, und wir müssen es zulassen.“
Nachweis von Reservekomplikationen
Neben Sicherheitskontrollen setzt sich Binance auch mit dem Vertrauen in zentralisierte Plattformen auseinander. Die Börse veröffentlichte letzte Woche ihren Reservenachweis, um Bedenken hinsichtlich ihrer Zahlungsfähigkeit auszuräumen und gleichzeitig den Benutzern zu versichern, dass die Gelder sicher sind. Doch sein Rivale – Krakens Jesse Powell – hervorgehoben „red flags“ im geprüften Bericht.
Branchenexperten sagten, dass der von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Mazars veröffentlichte Bericht das Vertrauen der Anleger in die Finanzen von Binance nicht geweckt habe. Der Bericht enthielt keine Informationen zur Qualität der internen Kontrollen und dazu, wie die Systeme der Krypto-Börse Vermögenswerte zur Deckung von Margin-Darlehen liquidieren.
John Reed Stark, ehemaliger Leiter des SEC Office of Internet Enforcement, der zufällig auch ein lautstarker Krypto-Kritiker ist, sagte auch, dass der geprüfte Bericht „nicht auf die Wirksamkeit interner Finanzkontrollen eingeht“ und fügte hinzu:
„drückt keine Meinung oder Zusicherung aus und bürgt nicht für die Zahlen. Ich arbeitete bei SEC Enforcement für [18-plus years]. So definiere ich ‚rote Flagge‘.“
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
