Die Ergebnisse des Bitcoin Mining Council sehen auf den ersten Blick vielversprechend aus. Der Bericht erklärt, dass der nachhaltige Energieverbrauch zwischen Q1 und Q2 2021 um 52,2 % gestiegen ist, wobei die Netzeffizienz gemessen in PH/MW um 15 % gestiegen ist.
In ähnlicher Weise wurde auch enthüllt, dass ihre Mitglieder berichteten, dass 67,6% der gesamten Energie, die für den Abbau von Bitcoin verwendet wird, aus nachhaltigen Quellen stammt, was eine viel geringere Umweltbelastung gewährleistet als die der Industrie in anderen Ländern, insbesondere China, das den größten Teil der Bitcoin-Hashrate, wobei ein großer Teil der Bergleute Strom aus Kohlekraftwerken verwendet.
Weitere in dem Bericht veröffentlichte Daten deuten darauf hin, dass möglicherweise Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings dekontextualisiert oder überschätzt werden. Zum Beispiel macht der Energieverbrauch des Netzes 0,007 % des weltweiten Gesamtverbrauchs aus. Außerdem basieren 56% des gesamten weltweiten Bitcoin-Minings auf nachhaltiger Energie.
Bitcoin Mining Council, 2021
Wird der Bericht durch die wissenschaftliche Methode gestützt?
Der Bitcoin Mining Council begann als Reaktion auf die angeblichen Bedenken von Elon Musk über die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings. Als Elon Musk auf Twitter die Ankündigung teilte, dass Tesla aufgrund seiner Umweltprobleme Bitcoin als Zahlungsmittel nicht mehr akzeptieren würde, geriet Bitcoin in einen Einbruch, der den Anfang vom Ende des Aufwärtstrends markierte, den es seit dem durch den Ausbruch des Coronavirus verursachten Absturz aufrechterhalten hatte a vor einem Jahr.
Der Ansatz der Forscher ist, ähm, schwierig zu verstehen… gelinde gesagt. Die Daten zur nachhaltigen Energienutzung und Effizienzsteigerung wurden anhand einer drei-Fragen-Umfrage und einer Dokumentenrecherche unter Verwendung von Internetquellen zusammengestellt.
Die Stichprobengröße ist unbekannt, ebenso die Fehlerquote.
Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist der von Larry Cermak, Director of Research bei The Block. Cermak erklärt, dass es derzeit eine Abwanderung von Bergleuten gebe, die versuchen, sich in anderen Regionen anzusiedeln, nachdem China gegen die Industrie vorgegangen sei.
Der chinesische Exodus könnte die gesamte Bitcoin-Mining-Industrie verändern… oder gar nichts ändern
Einige Länder versuchen, große Bergleute mit dem Versprechen niedriger Kosten und der Nutzung erneuerbarer Energien anzuziehen. Miami wirbt für seine Abhängigkeit von der Atomkraft. Paraguay versucht, die Bergleute mit seiner billigen Wasserkraft zu umwerben. Sogar El Salvador erforscht die Nutzung von Vulkanen als Energiequelle.
Es gibt jedoch bereits Berichte, dass große chinesische Bergleute in nahe gelegene Länder ziehen wollen.
Lange vor den Tesla-Spekulationen und der chinesischen Offensive gab es Berichte über Abwanderungen von Bergleuten in den Iran. Heute sieht Kasachstan wie ein in Betracht gezogenes Ziel für große Bergleute aus.
Aber es gibt eine latente Gefahr. Experten warnen bereits davor, dass große Bergleute in andere Länder abwandern und ihre Abhängigkeit von umweltschädlichen Energien aufrechterhalten könnten. Dies würde die Verschmutzung einfach „exportieren“, ohne die Grundlagen wirklich zu ändern.
Und das wäre eine schlechte Nachricht für viele Spekulanten, die mit einem Sinneswandel von Musk rechnen, sollte sich herausstellen, dass BTC mehr als 50% erneuerbare Energie nutzt – im gesamten Netzwerk, nicht nur bei den Mitgliedern des Bitcoin Mining Council.
.Artikel in englischer Sprache auf <a href="/use-green-energy-bitcoin-mining-increased-2021/" target="_blank" rel="nofollow noopener">invezz.com</a>.
