Der singapurische Premierminister Lee Hsien Loong und der stellvertretende Premierminister Lawrence Wong sehen sich einer intensiven Prüfung durch das Parlament wegen der Verluste von FTX-Investoren und der Due Diligence des staatlichen Investors Temasek Holdings gegenüber.
Die Opposition – die Arbeiterpartei – hat Berichten zufolge über ein Dutzend Fragen zu Temaseks Investition gestellt und gleichzeitig die Glaubwürdigkeit der singapurischen Regierung bei der Überwachung der Verluste von Kleinanlegern und auch die Haltung des Stadtstaats gegenüber Krypto-Investitionen im Allgemeinen in Frage gestellt. Es wurden auch Fragen in Bezug auf Due Diligence oder Maßnahmen vor Investitionen in Plattformen wie FTX aufgeworfen.
Leong Mun Wai – ein Mitglied der Oppositionspartei Progress Singapore – hat auch nach Antworten gesucht, wie das Finanzministerium die Einführung zusätzlicher Richtlinien für das Anlagemandat der Staatsfonds Singapurs erwägen will.
Hochkarätige Investitionen in FTX
Die jüngste Entwicklung kommt mehr als eine Woche, nachdem Temasek sagte, es habe seine volle Investition in die gefallene Krypto-Börse abgeschrieben, „unabhängig vom Ergebnis“ seines Insolvenzantrags.
Temasek, das der Regierung von Singapur gehört, hat Berichten zufolge 210 Millionen US-Dollar in FTX International investiert, was ihm eine Minderheitsbeteiligung von etwa 1 % verschafft.
Weitere 65 Millionen US-Dollar wurden für eine Minderheitsbeteiligung von etwa 1,5 % an der US-Tochter der Kryptobörse in zwei Finanzierungsrunden von Oktober 2021 bis Januar 2022 investiert. Die Gesamtkosten der Investition beliefen sich Berichten zufolge auf 0,09 % des Nettoportfolios Wert von 293 Milliarden Dollar.
Das Unternehmen stellte zuvor auch klar, dass sein Due-Diligence-Prozess für FTX etwa acht Monate dauerte, von Februar bis Oktober 2021, und eine umfassende Überprüfung des geprüften Jahresabschlusses der Börse beinhaltete, die sich als profitabel erwies.
„Sorgfaltspflicht“
Berichten zufolge analysierte Temasek die Beziehung, Vorzugsbehandlung und Trennung zwischen dem umstrittenen Handelsunternehmen Alameda und FTX und erhielt „angemessene Bestätigungen, die vertraglich bindend waren“.
Nach dem Zusammenbruch erklärte Temasek jedoch:
„Aus dieser Investition geht hervor, dass unser Glaube an die Handlungen, das Urteilsvermögen und die Führung von Sam Bankman-Fried, der sich aus unseren Interaktionen mit ihm und den in unseren Gesprächen mit anderen geäußerten Ansichten gebildet hat, möglicherweise fehl am Platz erscheint.“
Der frühere Vorstandsvorsitzende von Temasek, Ho Ching, verteidigte die Investitionsstrategie von Temasek und sagte in einem Facebook-Beitrag am Wochenende, dass einige der bemerkenswerten Investitionen des Unternehmens getätigt wurden, „indem es ein Konträr war“.
Sie räumte jedoch ein, dass die staatliche Investmentgesellschaft von Singapur „den Schmerz spürt“, nachdem sie gezwungen war, ihre gesamte Investition abzuschreiben. Sie fuhr fort und fügte hinzu, dass „ein Verlust in einem Unternehmen, das sich ohne die Aufsicht eines Erwachsenen als schlecht geführtes Unternehmen herausstellen könnte, uns auf die Nerven geht“.
