Die Kosten von Rishi Sunaks Plan zur Abschiebung von Asylsuchenden nach Ruanda
Laut einer Analyse des Institute for Public Policy Research könnten sich die tatsächlichen Kosten von Rishi Sunaks Plan, Asylsuchende aus dem Vereinigten Königreich nach Ruanda abzuschieben, über einen Zeitraum von fünf Jahren auf bis zu 3,9 Milliarden Pfund belaufen.
Kostenanalyse des IPPR
Die Denkfabrik sagte am Montag, dass der Preis des Programms des Premierministers, wenn man die Vorauszahlungen nach Kigali und die Betriebskosten einschließt, bis zu 230.000 Pfund pro Person betragen könnte, je nachdem, wie lange sie in dem afrikanischen Land blieben. Dies im Vergleich zu einem Durchschnitt von rund 55.000 Pfund über zwei Jahre hinweg, den die Regierung für die Unterbringung von Asylbewerbern ausgibt, während Anträge im Vereinigten Königreich bearbeitet werden, so das IPPR.
Kritik an den Kosten
„Abgesehen von den ethischen, rechtlichen und praktischen Einwänden bietet das Ruanda-Programm ein außergewöhnlich schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis“, sagte Marley Morris, stellvertretende Direktorin des IPPR und Autorin des Berichts, und beschrieb die Kosten als „atemberaubend“.
Sunaks Gesetzesentwurf und die endgültigen Kosten
Sunak strebt die Verabschiedung eines Gesetzes an, das diese Woche dem Unterhaus vorgelegt wird und das Ruanda zum „sicheren Land“ für Asylbewerber erklärt, um die Einwände des Obersten Gerichtshofs zu überwinden, der das System letztes Jahr für rechtswidrig erklärte. Die endgültigen Kosten des Programms hängen, sofern Sunaks Gesetzesentwurf durchkommt, von der Anzahl der nach Ruanda abgeschobenen Personen und der Dauer ihres Aufenthalts ab.
Reaktion des Innenministeriums und Kritik der Wohltätigkeitsorganisation
Das Innenministerium sagte, das IPPR habe mehrere Annahmen und Modellberechnungen getroffen, die es „nicht erkannte“. Das Ministerium schätzte letztes Jahr, dass die Kosten für die Umsiedlung von Menschen nach Ruanda etwa 170.000 Pfund pro Person betragen würden. Imran Hussain, Direktor für auswärtige Angelegenheiten bei der Wohltätigkeitsorganisation Refugee Council, äußerte Kritik an den Plänen der Regierung.
Fazit
Die IPPR-Schätzungen basierten auf Daten des Innenministeriums und einem Bericht, der diesen Monat vom National Audit Office, der britischen Ausgabenaufsichtsbehörde, veröffentlicht wurde. Die Denkfabrik berücksichtigte auch zusätzliche Gebühren, darunter Personal-, Rechts- und Begleitkosten. Die Zukunft des Programms und die tatsächlichen Kosten bleiben abzuwarten.
