Als Satoshi Nakamoto Bitcoin schuf, sahen viele darin eine Lösung für die Nachteile von Fiat-Geld. Historisch betrachtet sind etwa 800 Fiat-Währungen gekommen und gegangen, wobei viele letztendlich gescheitert sind. Interessanterweise bleiben die grundlegenden Gründe für die Einführung des Fiat-Systems vielen Menschen unklar. Einige argumentieren, dass es von Regierungen entworfen wurde, um Korruption zu perpetuieren und endlose globale Konflikte zu finanzieren. Kurz gesagt haben die meisten Fiat-Währungen entweder militärische Aktionen unterstützt oder finanzielle Magnaten geschützt, die von solchen Unternehmungen profitieren.
Die Entschlüsselung der Schatten: Das Kriegsgetriebene Erbe der Fiat-Währungen
Besonders bemerkenswert ist die kürzliche Aussage des US-Präsidentschaftsbewerbers Robert Kennedy Jr.: “Fiat-Währungen wurden erfunden, um den Krieg zu finanzieren.” Eine kühne Behauptung, aber die Geschichte gibt Kennedys Aussage durchaus Glaubwürdigkeit. Vor langer Zeit wurde mit Waren und Edelmetallen in Form von Münzen gehandelt. Diese Praxis änderte sich während der Yuan-Dynastie in China (1271-1368 n. Chr.) unter Kublai Khan.
Fiat-Währung ist im Wesentlichen von der Regierung ausgegebenes Geld, das nicht an einen greifbaren Vermögenswert wie Gold oder Silber gebunden ist. Sein Wert stammt vom Vertrauen und Glauben der Bürger. Im Gegensatz zu Warengeld, das auf seinem Material basiert, oder Vertretungsgeld, das einen Anspruch auf eine Ware darstellt, gewinnt Fiat-Geld seinen Wert durch staatliche Unterstützung. Das “Jiaochao” der Yuan-Dynastie war eines der frühesten Beispiele für Fiat.
Hat Jiaochao Kriege finanziert? Absolut. Das aufstrebende Fiat-System unterstützte bedeutende Militärkampagnen bis 1368. Mit Jiaochao-Noten wurden Unternehmungen wie die Eroberung der Song-Dynastie und Invasionen Japans, Südostasiens und Javas finanziert. Die zentralisierte Geldkontrolle gab den Yuan-Führern erweiterte finanzielle Macht, die oft für militärische Operationen genutzt wurde. Doch wie bei anderem frühem chinesischem Papiergeld litt auch Jiaochao unter Überproduktion, was zu einer starken Inflation führte.
Nach der Yuan-Dynastie führte die folgende Ming-Dynastie wieder Metallmünzen ein, mit Schwerpunkt auf Silber. Allerdings wurde auch Fiat-Währung wieder eingeführt. Aufgrund von Herausforderungen, die an die Yuan-Ära erinnerten, wie beispielsweise einer grassierenden Inflation, verlor das Papiergeld “Da Ming Baochao” der Ming-Dynastie an Zuspruch. Diese Noten finanzierten hauptsächlich den Großen Ostasiatischen Krieg (1592-1598) oder den Imjin-Krieg. Fast forward nach 1656, die Stockholms Banco in Schweden, anerkannt als erste Zentralbank der Welt, nutzte ebenfalls ihre Fiat-Währung “Stockholms Banco sedlar”, um Kriege zu finanzieren.
Diese schwedische Fiat-Währung trieb Kriege wie den Dreißigjährigen Krieg, den Zweiten Nordischen Krieg und den Skånischen Krieg voran. Aber dieses Fiat-Modell war nicht nachhaltig und scheiterte letztendlich und stürzte Schweden in seine erste Bankenkrise. In den USA wurde Fiat-Geld sowohl für den Unabhängigkeitskrieg als auch für den Bürgerkrieg verwendet. Während die Kontinentalwährung zusammenbrach, verlor der “Greenback”, der den Bürgerkrieg unterstützte, stark an Wert.
Die USA hielten lange am Goldstandard fest, doch mit der Bretton-Woods-Konferenz und dem Nixon-Schock von 1971 änderte sich die Erzählung. Die Goldkonvertibilität des US-Dollars oder der Federal Reserve Notes (FRNs) wurde in diesem Jahr eingestellt. Seitdem ist die USA in einer ununterbrochenen Kette von Konflikten verstrickt. Viele spekulieren, dass Nixons Schritt darauf abzielte, den Vietnamkrieg zu unterstützen, nachdem Frankreich die Goldreserven der USA in Frage gestellt hatte.
Die Geschichte zeigt, dass Fiat-Währungen oft mit Krieg und Missbrauch eng verknüpft sind. Einige behaupten, dass Fiat eine Rolle bei Ereignissen wie der Finanzkrise 2007-2008, der Covid-19-Pandemie 2020 und zahlreichen Finanz-Rettungsaktionen gespielt hat. Anstatt wie die Römer den Metallgehalt zu verringern, üben moderne Fiat-Zentralplaner umfangreiche Kontrolle über die Geldschöpfung und Zinssatzanpassungen aus. Kennedys Beobachtung trifft für viele Befürworter alternativer Währungen zu und löst Rufe nach einer Trennung von Staat und Währung aus, die die Meinungen zur Trennung von Kirche und Staat widerspiegeln.
Regierungen können Fiat-Währungen auf verschiedene Weise manipulieren, um den militärisch-industriellen Komplex zu stärken. Zentralbanken können mehr Geld drucken und so direkt Verteidigungsprojekte finanzieren, während sie gleichzeitig niedrige Zinssätze festlegen, um Kredite und Militärausgaben zu stimulieren. Durch Defizitausgaben können Regierungen Anleihen emittieren und effektiv zum Finanzieren ihrer militärischen Ambitionen leihen. Eine starke Währung, gestützt durch Devisenreserven, kann importierte Güter für die Verteidigung günstiger machen.
Solche wirtschaftlichen Hebel, obwohl wirkungsvoll, kommen nicht ohne Risiken. Wie die Geschichte zeigt, kann eine langanhaltende Abhängigkeit von diesen Strategien zu Inflation führen, die die öffentliche Kaufkraft erodiert und das Vertrauen in die Währung erschüttern kann. Übermäßige Manipulation kann im Laufe der Zeit die wirtschaftliche Gesundheit einer Fiat-Währung gefährden und letztendlich zu ihrem Scheitern führen.
Was denken Sie über die Verbindungen zwischen Fiat-Währungen, Krieg und Korruption? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
