Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) hat laut dem ehemaligen Leiter der Internetdurchsetzung der SEC, John Reed Stark, einen großen Sieg in den Binance-Siedlungen mit dem US-Justizministerium (DOJ), dem Finanzministerium und anderen Bundesbehörden errungen. Er betonte, dass das, was Binance vereinbart hat, die Klage der SEC gegen die Krypto-Börse und ihren ehemaligen Geschäftsführer "stärken" könnte. Stark erklärte auf der Social Media-Plattform X, warum die Abkommen zwischen Binance und den US-Behörden, einschließlich des Justizministeriums, "ein großer Sieg der SEC" sind.
SEC Erzielt Einen Großen Sieg Gegen Binance
Stark glaubt, dass die Binance-Siedlungen mehrere Elemente enthalten, die die Börsenaufsicht nutzen könnte, um ihre Klage gegen die Krypto-Börse und ihren ehemaligen CEO, Changpeng Zhao (CZ), zu stärken. Die Abkommen wurden bei einer Pressekonferenz angekündigt, an der das Justizministerium, das Finanzministerium, das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) teilnahmen.
SEC Netzt Einen Großen Sieg Gegen Binance
Stark wies darauf hin, dass die Börsenwächter, insbesondere der Vorsitzende Gary Gensler, bei der Pressekonferenz "auffällig abwesend" waren. Er stellt fest, dass "Die SEC offensichtlich der einzige bundesstaatliche US-Regierungsholdout für eine Binance-bezogene Einigung zu sein scheint." Stark betonte weiter: "Die SEC erzielt einen großen Sieg gegen Binance... ohne eine Gerichtsunterlage einzureichen, ohne eine Einigung zu verhandeln und ohne an der Pressekonferenz des DOJ/CFTC/FinCEN/Finanzministeriums teilzunehmen."
Nutzen für die SEC
Stark hob mehrere Möglichkeiten hervor, wie die SEC von den Binance-Siedlungen profitieren könnte. Er betonte, dass die SEC nun über eine Fülle von frischen und umfassenden Binance-bezogenen belastenden Beweisen verfügt, die aus verschiedenen Klageerhebungen, Anordnungen, Anhängen und anderen Binance-bezogenen Anklagedokumenten gewonnen wurden. Diese würden "formidable Munition für SEC-Ermittler und -Anwälte liefern, um ihre Binance-bezogenen Anschuldigungen und Behauptungen zu stärken."
Darüber hinaus stellte Stark fest, dass Binance sich auf mehrere Überwachungen einigte, die "zweifellos außergewöhnliche und einzigartige Möglichkeiten für die Ermittlungs- und Prozessteams der SEC schaffen werden, um einen ständigen Strom von neu entdeckten belastenden Beweisen zu identifizieren und zu nutzen."
Zusammenarbeit und Gefallen
Des Weiteren betonte er, dass Binance "eine erstaunliche Zusammenarbeit" seitens der Börse, des ehemaligen CEOs Changpeng Zhao (CZ) und "jedes einzelnen Binance-Mitarbeiters" zugesagt hat. Dies könnte als Hebel für die SEC dienen, falls es zu Streitigkeiten bei Ermittlungen oder Entdeckungen kommt. Darüber hinaus wird Binance auch Verdachtsmeldungen einreichen, die wahrscheinlich zu neuen und fortlaufenden belastenden Beweisen in Bezug auf Binance führen.
Fazit
Stark kam zu dem Schluss, dass neben "den verheerenden Fakten, die in der DOJ-Anklage gegen Binance behauptet werden" und "den 92 Seiten umfassenden und rücksichtslosen AML-Verstößen", die von FinCEN behauptet werden, die SEC entscheiden könnte, Ansprüche oder Fakten in Bezug auf "Binance's Versäumnis, Warnzeichen potenziell verdächtiger Aktivitäten zu eskalieren sowie das Versäumnis, ein auf sein Geschäft angemessen ausgerichtetes AML-Programm anzunehmen", hinzuzufügen. Neue AML-bezogene Fakten/Anschuldigungen könnten nicht nur die Klage der SEC stärken, sondern auch zu größeren Geldbußen, Strafen und Rückgabe führen.
Was denkst du über die Argumentation und Schlussfolgerungen des ehemaligen Chefs der Internetdurchsetzung der SEC, John Reed Stark, über den angeblichen Sieg der SEC in den Abkommen mit Binance? Lass es uns im Kommentarbereich unten wissen.
