Die zentralen Thesen
- Der Tech-Unternehmer John McAfee wurde gestern für tot gemeldet, nachdem er in seiner spanischen Gefängniszelle angeblich Selbstmord begangen hatte.
- Einige haben spekuliert, dass McAfee einen Totmann-Schalter hatte, der nach seinem Tod Regierungsdaten durchsickern lassen soll.
- Es ist nicht klar, dass McAfee einen solchen Plan hatte, und wenn er es tat, ist es unwahrscheinlich, dass er die Ethereum-Blockchain verwendet hat.
Der abtrünnige Tech-Unternehmer John McAfee wurde gestern als tot gemeldet, nachdem er in seiner spanischen Gefängniszelle Selbstmord begangen hatte. Nun sind Gerüchte über einen Blockchain-basierten „Totmann-Schalter“ aufgetaucht.
Hat McAfee einen Krypto-Schlüssel auf Instagram gepostet?
Schnappschuss von McAfees Instagram-Seite
Kurz nachdem McAfees Tod gemeldet wurde, wurde ein Bild mit dem Buchstaben „Q“ auf McAfees Instagram-Account gepostet. Später wurde das gesamte Konto von McAfee, einschließlich des Posts, gelöscht.
Der Buchstabe „Q“ war anscheinend ein Hinweis auf die Verschwörungsgruppe QAnon. Dies führte zu der Annahme, dass McAfees Tod ein System ausgelöst hatte, das geheime Regierungsinformationen durchsickern ließ.
Diejenigen, die auf das Bild zugreifen konnten, behaupteten, dass das Bild einen Ethereum-Adressschlüssel enthielt. Diese Behauptungen waren jedoch falsch. Die Zeichenfolge begann mit FBMD, was darauf hinweist, dass es sich bei dem Text um Facebook-Metadaten handelte, wie es auf der gesamten Website üblich ist.
Obwohl einige vorgeschlagen haben, dass die Metadaten einen Blockchain-Schlüssel im Hexadezimalcode enthalten, scheint die Zeichenfolge keine aussagekräftigen Daten zu enthalten, wenn sie aus Hex-Code konvertiert wird.
Hat McAfee Ethereum verwendet?
Andere haben auf die jüngsten Aktivitäten bezüglich McAfees WHACKD-Token in der Ethereum-Blockchain aufmerksam gemacht.
McAfee brachte im November 2019 den WHACKD-Token auf den Markt. Damals äußerte er die Überzeugung, dass er von Regierungsbeamten unter dem Deckmantel des Selbstmords getötet werden würde, ähnlich den Verschwörungstheorien, die um den Tod von Jeffrey Epstein im Jahr 2019 auftauchten.
Erhalten subtile Nachrichten von US-Beamten, die im Endeffekt sagen: „Wir kommen für dich McAfee! Wir werden dich umbringen“. Ich habe mich heute für alle Fälle tätowieren lassen. Wenn ich mich selbst umbrachte, tat ich es nicht. Ich war verrückt. Überprüfen Sie meinen rechten Arm.$WACKD nur verfügbar auf https://t.co/HdSEYi9krq🙂 pic.twitter.com/rJ0Vi2Hpjj
– John McAfee (@officialmcafee) 30. November 2019
Jetzt hat der Token-Tracking-Vertrag von SwitchDex für WHACKD begonnen, Gelder zu erhalten nach längerer Inaktivität. Einige haben spekuliert, dass diese Transaktionen durch den Tod von McAfee ausgelöst worden sein könnten.
Da der Vertrag jedoch eingehende Mittel erhält, wurden die entsprechenden Transaktionen nicht unbedingt auf Anfrage von McAfee durchgeführt. Es ist möglich, dass der Tod von McAfee die Inhaber von WHACKD-Token (oder SwitchDex selbst) einfach dazu ermutigte, Gelder zu bewegen.
Es sollte auch beachtet werden, dass der Name des Vertrags zwar „Epstein“ lautet, dies jedoch einfach der Name zu sein scheint, den SwitchDEX für seinen Vertrag gewählt hat, und kein Hinweis auf Informationen über Epstein.
Es ist zwar denkbar, dass die Transaktionen versteckte Daten enthalten oder nach einem Muster durchgeführt wurden, dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein.
Blockchains sind für die Datenspeicherung unpraktisch
Es gibt einen weiteren einfacheren Grund dafür, dass die Ethereum-Blockchain wahrscheinlich nicht an einem Datenleck beteiligt ist.
Die meisten Blockchains können keine großen Datenmengen hosten. McAfee behauptete, er verfüge über 31 TB Daten zur Korruption in der Regierung. Das Hauptbuch von Ethereum enthält jedoch weniger als ein halbes Terabyte an Daten.
Obwohl McAfee eine Ethereum-Transaktion verwenden könnte, um einen Link zum wahren Ort seines Datenlecks zu senden, wäre dies ein unnötiger Zwischenschritt zu der von ihm angeblich gewählten Verteilungsmethode.
Für den unwahrscheinlichen Fall, dass McAfee beabsichtigte, Informationen nach seinem Tod durchsickern zu lassen, würde Blockchain sicherlich nicht seinen gesamten Plan ausmachen.
Haftungsausschluss: Zum Zeitpunkt des Schreibens hielt dieser Autor weniger als 75 US-Dollar an Bitcoin, Ethereum und Altcoins.
.
Quelle:
Artikel in englischer Sprache auf coinlist.me.
