Vitalik Buterin : Änderung fordert Spezialisierung für Ethereum-L2s

Auf Einen Blick

• Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin fordert eine Neudefinition der Rolle von Layer-2-Lösungen.
• Karl Floersch von der Optimism Foundation und Steven Goldfeder von Offchain Labs äußern sich zu der Debatte.
• Die Ethereum-Ökonomie steht vor Herausforderungen durch eine sich wandelnde Roadmap.

Neudefinition der Rolle von Layer-2-Lösungen

Im Zuge einer kürzlichen Diskussion hat Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, betont, dass die ursprüngliche Vision von Layer-2-Systemen (L2) als primären Skalierungsmechanismus nicht mehr sinnvoll sei. In einem Post am Mittwoch argumentierte er, dass viele L2s nicht in der Lage seien, die Sicherheit von Ethereum vollständig zu übernehmen, da sie weiterhin auf multisig Brücken angewiesen seien. Gleichzeitig werde die Basis-Schicht immer fähiger, mehr Transaktionen durch Gas-Limit-Erhöhungen und zukünftige native Rollups zu verarbeiten.

Reaktionen der Layer-2-Bauer

Die Äußerungen von Buterin lösten eine breite Diskussion innerhalb der Ethereum L2-Gemeinschaft aus. Die Builder waren sich einig, dass Rollups über bloße günstigere Versionen von Ethereum hinausgehen müssen, divergierten jedoch in der Frage, ob die Skalierung zentral bleiben sollte. Karl Floersch, Mitbegründer der Optimism Foundation, äußerte in einem Post auf X, dass er die Herausforderung begrüße, einen modularen L2-Stack zu entwickeln, der das gesamte Spektrum der Dezentralisierung unterstützt. Er erkannte die bestehenden Herausforderungen an, darunter lange Abhebungsfristen und unzureichende Werkzeuge für cross-chain Anwendungen.

Steven Goldfeder, Mitbegründer von Arbitrum, nahm eine entschiedenere Haltung ein und betonte in einem ausführlichen X-Thread, dass, obwohl sich das Rollup-Modell weiterentwickelt hat, Skalierung ein zentraler Wert der L2s bleibe. Goldfeder wies darauf hin, dass Arbitrum nicht lediglich als „Dienstleistung für Ethereum“ entwickelt wurde, sondern weil Ethereum eine hohes Sicherheitsniveau und kostengünstige Abwicklung bietet, die große Rollups ermöglichen.

Strategische Herausforderungen und Differenzierung

Die Ethereum-Ökonomie steht vor strategischen Herausforderungen, während L2s sich als spezialisierte Umgebungen positionieren, die verschiedene technische Bedürfnisse bedienen. Jesse Pollak, Leiter von Base, äußerte in einem Post auf X, dass die Skalierung von Ethereum L1 „ein Gewinn für das gesamte Ökosystem“ sei. Er stimmte zu, dass L2s sich nicht nur als „Ethereum, aber günstiger“ definieren dürfen.

StarkWare CEO Eli Ben-Sasson kommentierte ebenfalls auf X und schien anzudeuten, dass einige ZK-native L2s sich bereits in der spezialisierten Rolle befinden, die Buterin beschrieben hat. Die Differenzierung durch Anwendungen, Kontoabstraktion und Datenschutzmerkmale sind Wege, die Pollak im Einklang mit der Richtung sieht, die Buterin angedeutet hat.

Das Zusammenspiel zwischen der Basis-Schicht und den L2s wird entscheidend sein für die Zukunft von Ethereum, insbesondere in Anbetracht des Bedarfs an sichereren und effizienteren Lösungen in einem sich schnell verändernden Bereich.