BRICS-Herausforderung für etablierte Wirtschaftsordnung nicht zu unterschätzen, so Experten
Die BRICS-Herausforderung für die etablierte weltweite Wirtschaftsordnung ist laut Experten auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen keineswegs zu unterschätzen. Da der Block, der führende Schwellenländer vereint, nun mehr als ein Viertel des weltweiten Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmacht, könnte er laut Experten zu einem Gegenspieler der Gruppe der sieben führenden Industrienationen (G7) werden.
BRICS setzt sich für globale wirtschaftliche und finanzielle Reformen ein und kann nicht ignoriert werden
Angesichts der Bereitschaft weiterer Länder, den BRICS beizutreten, zu dem derzeit Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehören, sollte der Druck des Blocks auf die Reform des weltweiten wirtschaftlichen und finanziellen Systems ernst genommen werden. Das schreibt Anthony Rowley, ein erfahrener Journalist, der auf asiatische Wirtschafts- und Finanzfragen spezialisiert ist.
Angesichts des Gewichts der Wirtschaften der BRICS-Mitglieder, die bereits mehr als ein Viertel des weltweiten BIP ausmachen, kann “niemand ihre Herausforderung an die etablierte wirtschaftliche Ordnung leichtfertig abtun”, schreibt Rowley in einem am Samstag veröffentlichten Artikel der in Hongkong ansässigen Zeitung South China Morning Post.
Die BRICS-Führer bereiten sich darauf vor, die Erweiterung der Organisation während ihres Gipfels vom 22. bis 24. August in Johannesburg zu diskutieren. Der Artikel zitiert einen hochrangigen Diplomaten aus Südafrika, der für die Beziehungen zum Block verantwortlich ist und enthüllte, dass über 40 Länder entweder formell beantragt haben, dem Bund beizutreten, oder Interesse daran bekundet haben.
“Es geht jedoch nicht so sehr um die Größe, sondern um die verschiedenen Bereiche, in denen die BRICS-Mitglieder ihren Einfluss ausüben”, bemerkt Rowley. Er glaubt, dass diese Vielfalt dazu geführt hat, dass BRICS einen globaleren Blickwinkel eingenommen hat als andere regionale Formate.
Der Journalist weist auch darauf hin, dass BRICS sich von regionalen Handels- und Investitionsabkommen unterscheidet, indem es seinen Mitgliedern alternative Finanzierungsquellen zur Verfügung stellt, unter anderem durch die Gründung der New Development Bank (NDB), Mechanismen zur Abwicklung in lokaler Währung und die Entwicklung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs). Er sagt auch:
BRICS ist ein natürlicher Anziehungspunkt, weil sein Hauptziel die Förderung des Multilateralismus und der globalen Steuerung ist, nicht zuletzt in den Bereichen Wirtschaft und Finanzen.
Die zukünftige Rolle der BRICS hängt von der Rivalität zwischen China und Indien ab
Gleichzeitig sehen einige diese Merkmale durch die Rivalität zwischen China und Indien gefährdet, die unterschiedliche Ansichten zur Erweiterung des Blocks haben. Während Peking eine schnelle Expansion vorantreibt, befürwortet Neu-Delhi eine Assoziation anderer Länder, ohne ihnen zwangsläufig die volle Mitgliedschaft zu gewähren.
Die BRICS “könnten zu einem Gegenspieler der Gruppe der Sieben (G7) in weltweiten Angelegenheiten werden, was zu einem tiefgreifenden Einfluss auf die internationalen Beziehungen führen würde”, so Hung Tran, ein außerordentlicher Senior Fellow des Think Tanks Atlantic Council zitiert. Ob dies positiv oder negativ ist, hängt davon ab, ob die Herangehensweise von China oder Indien überwiegt, wird er zitiert.
Tran erläuterte, dass Indien “versucht hat, Chinas Bemühungen zu widerstehen, die BRICS-Gruppe zu einer Unterstützungsorganisation für Chinas geopolitische Agenda … und zu expliziter antiamerikanischer Rhetorik werden zu lassen.” Indien möchte BRICS auch darauf ausrichten, die wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit des Globalen Südens zu fördern, die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern und internationale Finanzinstitutionen zu reformieren, um den Entwicklungsländern mehr Mitspracherecht zu geben.
Die Kommentare von Rowley und Tran zur Rolle und zur Zukunft von BRICS folgen auf die jüngste Äußerung des Professors für internationale Angelegenheiten und Strategie, Mohamed El Yattioui aus den VAE, der vorschlug, dass die Aufnahme neuer Mitglieder der Gruppierung ermöglicht, westliche Nationen dazu zu bringen, Veränderungen in den internationalen Beziehungen zu akzeptieren und das zu akzeptieren, was er als die “neue Weltordnung” bezeichnete.
Was meinen Sie? Kann BRICS mit etablierten zwischenstaatlichen Foren wie dem Format der Gruppe der Sieben (G7) konkurrieren? Teilen Sie Ihre Gedanken zu dem Thema im Kommentarbereich unten mit.
