Das Verschwinden von 70 Millionen Dollar der ETH: Katastrophe und Schaden and
Die israelische Publikation Calcalist berichtete, dass StakeHound eine Klage gegen Fireblocks eingereicht hat, weil sie den zweitgrößten digitalen Vermögenswert – Ether – im Wert von mehr als 75 Millionen US-Dollar verloren hat. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft handelte das Krypto-Sicherheitsunternehmen fahrlässig, was zu einem Verlust von Geldern führte, der nicht wiederhergestellt werden kann.
StakeHound wies darauf hin, dass der Hauptgrund für das Problem ein schwerwiegender menschlicher Fehler ist. Die Anklage besagte, dass ein unvorsichtiger Mitarbeiter von Fireblocks die privaten Schlüssel des Angeklagten nicht nur nicht gesichert, sondern sogar ohne "angeblichen Grund" gelöscht habe. StakeHound erklärte, dass diese schlampige Handhabung zu „Katastrophe und Schaden“ führte und zum Verlust von 38.178 ETH-Münzen oder etwa 70 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen führte:
„Dies ist keine einfache Situation, in der die privaten Schlüssel einfach verloren gingen. Dies führte zu einer Katastrophe und einem Schaden: Die Beklagte verlor unwiderruflich den Zugang zu den digitalen Assets der Klägerin, die in einem von der Beklagten zur Verfügung gestellten E-Wallet deponiert wurden, wodurch 38.178 ETH-Coins der Klägerin verloren gingen.“
Fireblocks wiederum versicherte, dass sie eine gründliche Untersuchung der Situation durchführen und "alle beteiligten Parteien bei der Lösung des Problems" unterstützen würden. Darüber hinaus weigerte sich die Krypto-Sicherheitsfirma, die Verantwortung für den kolossalen Verlust der ETH zu übernehmen, da ihr Kunde die Schutzrichtlinien nicht eingehalten hatte:
„Die Schlüssel wurden vom Kunden generiert und außerhalb der Fireblocks-Plattform gespeichert. Der Kunde hat das Backup gemäß unseren Richtlinien nicht bei einem Drittanbieter gespeichert.“
Ist es wirklich für immer weg?
Im Januar dieses Jahres sprach Ethereum-Gründer Vitalik Buterin über die Bedeutung der Entwicklung von Methoden, mit denen Benutzer im Notfall die privaten Schlüssel ihrer Wallets wiederherstellen können.
Dies ist derzeit ohne die Hilfe vertrauenswürdiger Dritter unmöglich, aber der Milliardär skizzierte, dass Wallets der sozialen Sicherheit eine mögliche Lösung für das Problem sind. Sie funktionieren wie jede gewöhnliche Brieftasche, außer dass sie Wächter zur Gleichung hinzufügen, was den Zugriff erleichtert, wenn die Besitzer ihre Schlüssel aus irgendeinem Grund verlieren oder vergessen.
Buterin glaubt, dass dies eine einfache und sehr sichere Art des Schutzes ist:
Wenn ein Benutzer seinen Signaturschlüssel verliert, wird die Social-Recovery-Funktion aktiviert. Der Benutzer kann sich einfach an seine Erziehungsberechtigten wenden und sie bitten, eine spezielle Transaktion zu unterzeichnen, um den im Wallet-Vertrag registrierten Signatur-Pubkey in einen neuen zu ändern . Dies ist ganz einfach: Sie können einfach eine Webseite wie security.loopring.io aufrufen, sich anmelden, eine Wiederherstellungsanfrage anzeigen und unterschreiben.
.
Artikel in englischer Sprache auf invezz.com.
