Von Tom Hals und Dietrich Knauth
(Reuters) – FTX-Kunden reichten am Dienstag eine Sammelklage gegen die gescheiterte Krypto-Börse und ihre ehemaligen Top-Führungskräfte, darunter Sam Bankman-Fried, ein und forderten eine Erklärung, dass die Bestände des Unternehmens an digitalen Vermögenswerten Kunden gehören.
Die Klage ist die jüngste rechtliche Anstrengung, um Anspruch auf das schwindende Vermögen von FTX zu erheben, das sich bereits mit Liquidatoren auf den Bahamas und Antigua bekriegt, sowie auf die Insolvenzmasse von Blockfi, einem weiteren gescheiterten Kryptounternehmen.
Laut der beim US-Konkursgericht in Delaware eingereichten Klage hat FTX zugesagt, Kundenkonten zu trennen, und stattdessen deren Veruntreuung zugelassen. Daher sollten Kunden zuerst zurückgezahlt werden.
„Mitglieder der Kundenklasse sollten sich in diesem Konkursverfahren nicht mit gesicherten oder allgemein ungesicherten Gläubigern anstellen müssen, nur um am verminderten Nachlassvermögen der FTX Group und Alameda teilzuhaben”, heißt es in der Beschwerde.
FTX reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die auf den Bahamas ansässige FTX stoppte im vergangenen Monat die Abhebungen und meldete Insolvenz an, nachdem Kunden sich beeilt hatten, ihre Bestände von der einst zweitgrößten Kryptowährungsbörse abzuziehen, nachdem Fragen zu ihren Finanzen aufgetaucht waren.
Bankman-Fried sieht sich mit Anklagen konfrontiert, die sich aus dem ergeben, was ein Bundesanwalt einen „Betrug epischen Ausmaßes“ nannte, der die angebliche Verwendung von Kundengeldern zur Unterstützung seiner Krypto-Handelsplattform Alameda Research beinhaltete.
Bankman-Fried hat das Versagen des Risikomanagements bei FTX eingeräumt, sagte jedoch, er glaube nicht, dass er strafrechtlich verantwortlich sei. Er hat noch kein Plädoyer eingereicht und wurde letzte Woche für eine 250-Millionen-Dollar-Anleihe freigelassen, die Reisebeschränkungen beinhaltete.
Die vorgeschlagene Klasse, die mehr als 1 Million FTX-Kunden in den Vereinigten Staaten und im Ausland vertreten möchte, strebt eine Erklärung an, dass rückverfolgbare Kundenvermögenswerte kein FTX-Eigentum sind. Die Kundenklasse möchte auch, dass das Gericht ausdrücklich feststellt, dass das Eigentum von Alameda, das auf Kunden zurückverfolgt werden kann, kein Eigentum von Alameda ist, heißt es in der Beschwerde.
Die Klage fordert eine gerichtliche Erklärung, dass auf FTX-US-Konten für US-Kunden und auf FTX-Handelskonten für Nicht-US-Kunden gehaltene Gelder oder andere nachvollziehbare Kundenvermögenswerte kein FTX-Eigentum sind. Die Kundenklasse möchte auch, dass das Gericht ausdrücklich feststellt, dass das Eigentum von Alameda, das auf Kunden zurückverfolgt werden kann, kein Eigentum von Alameda ist, heißt es in der Beschwerde.
Wenn das Gericht feststellt, dass es sich um FTX-Eigentum handelt, streben die Kunden eine Entscheidung an, dass sie ein vorrangiges Recht auf Rückzahlung gegenüber anderen Gläubigern haben.
Kryptounternehmen sind leicht reguliert und haben ihren Sitz häufig außerhalb der Vereinigten Staaten, und Einlagen sind nicht garantiert, wie dies bei US-Bank- und Maklereinlagen der Fall ist, was die Frage erschwert, ob das Unternehmen oder die Kunden die Einlagen besitzen.
(Berichterstattung von Tom Hals in Wilmington, Delaware; Redaktion von Sam Holmes)
