Greenpeace kritisiert Bitcoin (BTC) wegen seines Energieverbrauchs nach dem Erfolg Ethereum (ETH) Fusion, die seine CO2-Emissionen um mehr als 99 % senkte.
Die gemeinnützige Umweltorganisation plant, 1 Million US-Dollar in ihre Kampagne „Change the Code, Not the Climate“ für eine Flut neuer Online-Anzeigen zu stecken, um für eine Änderung des Bitcoin-Codes einzutreten, mit dem Ziel, den energieintensiven Proof-of-Work von BTC zu reduzieren (PoW)-Modell.
Sagt Michael Brune, Leiter der Werbekampagne,
„Angesichts der Brände, die auf der ganzen Welt wüten, und der Zerstörung von Menschenleben und Lebensgrundlagen durch historische Überschwemmungen, rennen Staats- und Bundesführer und Unternehmensleiter darum, so schnell wie möglich zu dekarbonisieren. Ethereum hat gezeigt, dass es möglich ist, auf ein energieeffizientes Protokoll mit weitaus weniger Klima-, Luft- und Wasserverschmutzung umzusteigen. Andere Kryptowährungsprotokolle arbeiten seit Jahren mit effizienten Konsensmechanismen. Bitcoin ist zum Ausreißer geworden und weigert sich trotzig, seine Klimaverantwortung zu übernehmen.“
Laut Greenpeace zielt die Kampagne auch darauf ab, die Aufmerksamkeit hochkarätiger Bitcoin-Unterstützer, darunter Fidelity Investments und Jack Dorsey’s Block, auf sich zu ziehen, sich den Bemühungen anzuschließen, von „einem hochenergetischen Proof-of-Work-Protokoll“ wegzukommen.
Ethereum’s mit seinem Beacon verschmelzen Chain hat die zweitgrößte Kryptowährung von einem Proof-of-Work-Konsensmodell in ein Proof-of-Stake-Modell umgewandelt. Der Modellwechsel nimmt ab EthereumLaut einem CCRI-Bericht, der von ConsenSys, einem Blockchain-Softwareunternehmen, in Auftrag gegeben wurde, die CO2-Emissionen von schätzungsweise 99,99 %.
Unterdessen verteidigt der ausgesprochene Bitcoin-Unterstützer Michael Saylor den Energieverbrauch von BTC in einem neuen Blogbeitrag, in dem er ihn als die „effizienteste und sauberste industrielle Nutzung von Elektrizität“ bezeichnet.
Der ehemalige CEO des Business-Analytics-Unternehmens MicroStrategy sagt, dass die Analyse seines Unternehmens zeigt, dass etwa 59,5 % der Energie für das Bitcoin-Mining aus nachhaltigen Quellen stammt und dass sich die Energieeffizienz des BTC-Minings im Jahresvergleich um 46 % verbessert hat.
Er macht auch keinen Sinn, Proof-of-Stake-Netzwerke mit Bitcoin zu vergleichen.
Beitragsbild: Shutterstock/zeber/Sensvector
