Chris Larsen, Gründer von Ripple, hat mit Greenpeace einen Verbündeten gefunden, um Bitcoin anzugreifen. Er möchte, dass sich Bitcoin vom Proof-of-Work-Mining wegbewegt und energieeffizienter wird. Dazu haben sie die gestartet „Ändere den Kodex, nicht das Klima“ Kampagne mit verschiedenen Klimaaktivisten.
Die Kampagne wird im nächsten Monat Anzeigen in mehreren Zeitschriften kaufen. Greenpeace, die Environmental Working Group und einige lokale Aktivistengruppen verlassen sich auf ihre Millionen von Mitgliedern, um die Botschaft zu verbreiten.
Ändern Sie den Kodex, nicht das Klima
Michael Brune leitet die Kampagne, und er sagt, dass sie mit „Change the Code, Not the Climate“ bereits Erfolge erzielt haben.
„Wir sind in dieser langfristigen Kampagne, aber wir hoffen, insbesondere da Bitcoin jetzt von Organisationen und Einzelpersonen finanziert wird, die sich um den Klimawandel kümmern, dass wir die Führung zwingen können, zuzustimmen, dass dies ein Problem ist, das angegangen werden muss“, sagte Brune. „Goldman Sachs, BlackRock, PayPal, Venmo, Fidelity, es gibt viele Unternehmen, von denen wir erwarten, dass sie dabei helfen.“
Bitcoin hat keine zentrale Führung
Brune könnte Bitcoin mit einer anderen Währung wie XRP verwechseln, wo Ripple ist verantwortlich. Bitcoin hat keine Führer und ist vollständig dezentralisiert. Es gibt keinen CEO, den Sie ansprechen können, und niemand steht an der Spitze der Pyramide. Zudem haben die genannten Unternehmen nicht viel mit dem Mining von Bitcoin zu tun.
Doch die Kampagne zählt auf Unterstützung von verschiedenen Seiten. Laut Brune wächst die Frustration in einigen Gebieten in den USA, in denen sich Bitcoin-Miner befinden. Er sagt, es gebe Beschwerden über Lärm, aber er müsse sich etwas Substanzielles einfallen lassen, um die Öffentlichkeit von seiner Kampagne zu überzeugen.
Nicht grün genug
Letztes Jahr verbot China das Bitcoin-Mining, woraufhin eine große Anzahl von Minern nach Amerika zog. Fast alle amerikanischen Bitcoin-Miner versprechen, vollständig grün zu schürfen, aber das reicht laut Larsen nicht aus.
Er sagt, dass Bitcoiner letztendlich einen Anreiz haben, Energie so billig wie möglich zu finden und zu nutzen, und nicht, um den Mining grün zu halten. Da hat er recht, vergisst aber, dass Ökostrom oft am billigsten ist. Nicht umsonst zieht es die meisten Miner in Gegenden wie Wasserkraftwerke.
Um seinen Standpunkt zu untermauern, erwähnt er natürlich Russland. Larsen phantasiert, dass Russland all seine billige Energie nutzen kann, um Bitcoin-Miner davon zu überzeugen, nach Russland zu kommen.
Ethereum und Beteiligungsnachweis
Larsen sagt, dass Bitcoin den Code über einen Soft- oder Hard Fork ändern kann. Ein Soft Fork würde bedeuten, dass es immer noch nur eine Blockchain gibt. Ein Hard Fork teilt Bitcoin in zwei getrennte Netzwerke auf, von denen eines Miner unterstützt und das andere mit unterschiedlichem Code, vielleicht Proof of Stake.
Ethereum bereitet sich auf die Fusion vor, ein großes Software-Update, das das Netzwerk energieeffizienter machen wird. Im Augenblick, EthereumDas Netzwerk von verwendet Miner, um Transaktionen mit Arbeitsnachweisen zu genehmigen, genau wie Bitcoin. Aber innerhalb von Monaten Ethereum könnte zu einer anderen Methode namens Proof of Stake wechseln, die laut Vitalik Buterin den Energieverbrauch um 99 % senken wird.
Larsen meint, Bitcoiner sollten sich die Änderungen ansehen Ethereum. “Mit Ethereum sich ändernd, ist Bitcoin wirklich das Seltsame. Einige neuere Protokolle wie Solana und Cardano sind auf geringen Stromverbrauch ausgelegt.“
Die Ripple Häuptling hat Bitcoin, Ethereum und XRP und sagt, er habe 5 Millionen Dollar investiert, um die Kampagne zu finanzieren. „Ich möchte Bitcoin sehen und Ethereum erfolgreich.”
Die Bedeutung des Arbeitsnachweises
Larsens Meinung ist keine neue Meinung. Der Arbeitsnachweis wird viel kritisiert, aber die Kritik am Arbeitsnachweis ist die gleiche wie die Kritik an Bitcoin. Bitcoin wäre nicht mehr Bitcoin, wenn sie sich von diesem System entfernen würden.
Der Zweck des Arbeitsnachweises besteht darin, eine unwiderlegbare finanzielle Historie zu erstellen. Wenn zwei Geschichten konkurrieren, gewinnt diejenige mit der meisten Arbeit. Dies wird als Nakamoto-Konsens bezeichnet und ist per Definition die Wahrheit.
Das funktioniert, weil Arbeit Energie kostet. Sie können das nicht umgehen, und Sie können darüber nicht lügen. Sie werden für Ihre geleistete Arbeit mit Ihrem Arbeitsnachweis belohnt. Arbeit zu leisten bedeutet im Fall von Bitcoin, Rechenleistung bereitzustellen. Diese Rechenleistung wird für das Einfachste verwendet, was es gibt, nämlich: auf eine Zahl zu spielen. Jedes Glücksspiel ist ein Glücksspiel für sich, Sie kommen mit Ihren bisherigen Versuchen nicht weiter.
Verlässliche Brücken bauen
Gigi ist der Autor des Buches „21 Lektionen Was ich gelernt habe, als ich in das Bitcoin-Kaninchenloch gefallen bin“, und er führt dazu aus:
„Diese Berechnung ist die einzige Brücke zwischen dem Bereich der Information und dem physischen Bereich. Wenn wir uns mit Informationen befassen, haben wir nur Informationen und die Transformation von Informationen: Berechnung.
Berechnungen erfordern Energie. Energie ist die Brücke. Energie ist real. Entfernen Sie diese Brücke zur physischen Welt, und Sie bleiben im Land der Fantasie: Sie wissen nicht, was wirklich passiert ist. Sie müssen sich darauf verlassen, dass andere Ihnen sagen, was passiert ist. Sie können es nicht selbst überprüfen. Man muss sich auf Vertrauen verlassen.“
Arbeitsnachweise sind bei Bitcoin nicht nur sinnvoll, sondern zwingend erforderlich. Auf zuverlässiges digitales Geld kann man nicht verzichten. Du brauchst immer einen Anker in der physischen Welt. Ohne diesen Anker ist die Transaktionshistorie nicht selbstverständlich und Sie können sich nicht zu 100% darauf verlassen. Gigi kommt zu dem Schluss: „Energie ist der einzige Anker, den wir haben.“
-
-
-
-
