Labour-Abgeordneten in Gaza umgehen große Rebellion
Oppositionsführer Sir Keir Starmer wollte am Mittwoch einer groß angelegten Rebellion von Labour-Abgeordneten in Gaza ausweichen, nachdem eine umstrittene Entscheidung des Sprechers des Unterhauses in Westminster für Aufschrei gesorgt hatte.
Kritik an Hoyles Entscheidung
Der Schritt von Sir Lindsay Hoyle, eine Abstimmung über einen Änderungsantrag der Labour-Partei in einer Debatte über einen Waffenstillstand zuzulassen, verringerte das Risiko mehrerer Rücktritte von der Vorderbank der Partei. Konservative Abgeordnete kritisierten Hoyles Entscheidung als zugunsten der Labour-Partei, während der Abgeordnete des Unterhauses, der wichtigste Verfassungsberater des Repräsentantenhauses, sagte, es handele sich um eine „Abkehr von der seit langem etablierten Konvention“.
Erwartete Rebellion und ungewöhnliche Kritik
Labour-Insider hatten am Mittwochabend mit einer Rebellion von bis zu 100 Abgeordneten gerechnet, wenn sie nicht in der Lage gewesen wären, für den Änderungsantrag der Partei zu stimmen, einschließlich einiger Rücktritte aus dem Schattenkabinett. Die Entscheidung, eine Abstimmung über den Labour-Änderungsantrag zuzulassen, bedeutet jedoch, dass Abgeordnete, denen das Thema am Herzen liegt, nun weniger wahrscheinlich der Peitsche trotzen und den SNP-Antrag unterstützen werden.
Labour-Änderungsantrag und interner Streit
Der Änderungsantrag fordert einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ in Gaza, hängt jedoch davon ab, dass bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Seit der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober den viermonatigen Konflikt in Gaza auslöste, herrscht bei Labour ein interner Streit um ihre Position zum Krieg.
Starmer’s Position und Rücktritte
Starmer verzichtete dann darauf, einen „sofortigen“ Waffenstillstand zu fordern, und forderte stattdessen einen „nachhaltigen“ Waffenstillstand, aber seine Position hat sich unter dem Druck vieler seiner Abgeordneten und Parteimitglieder geändert. Im November mussten zehn Labour-Spitzenpolitiker zurücktreten, während 46 weitere Labour-Abgeordnete sich der Führung widersetzten und für einen früheren SNP-Antrag stimmten, der einen Waffenstillstand forderte.
Schlussfolgerung
Die Entscheidung, eine Abstimmung über den Labour-Änderungsantrag zuzulassen, hat die Möglichkeit einer Rebellion innerhalb der Labour-Partei abgeschwächt, aber die internen Meinungsverschiedenheiten über die Position im Konflikt in Gaza bleiben bestehen.
Die Situation bleibt ungelöst, während das britische Parlament weiterhin über die Unterstützung eines Waffenstillstands debattiert.
