Die Gläubiger der insolventen Kryptowährungsbörse FTX haben Einspruch gegen den vorgeschlagenen Sanierungsplan der Plattform eingelegt, da er angeblich bestimmte Anforderungen des Insolvenzgesetzes nicht erfüllt.
### Gläubiger gegen FTX Insolvenzplan
Laut einem Tweet von FTX-Gläubiger-Aktivist Sunil Kavuri argumentiert der Einspruch, dass der Sanierungsplan Eigentumsrechtsfragen ignoriert, den Best-Interest-Test nicht erfüllt und eine inkonsistente Liquidationsanalyse der Schuldner enthält.
FTX-Gläubiger Ahmed Abd El-Razek, Pat Rabbitte, Noia Capital und Kavuri reichten den Einspruch am 6. Juni beim Konkursgericht der Vereinigten Staaten für den Distrikt von Delaware ein, einen Monat nachdem die Krypto-Börse den Sanierungsplan eingereicht und einen Weg zur Rückzahlung der Kunden vorgeschlagen hatte.
Am 7. Mai gab FTX bekannt, dass sie mehr Geld erhalten haben als für die Rückzahlungen und den Abschluss des Insolvenzverfahrens erforderlich war. Obwohl Kunden und andere betroffene Parteien rund 11 Milliarden Dollar verloren, als die Börse 2022 zusammenbrach, gab das Insolvenzvermögen an, dass es mehr als 16 Milliarden Dollar aus dem Verkauf von Vermögenswerten und der Konsolidierung von Geldern aus verschiedenen Unternehmen angesammelt hat.
Nach dem vorgeschlagenen Sanierungsplan würde FTX 98% der Gläubiger mit Forderungen von weniger als 50.000 Dollar, etwa 118% ihrer zulässigen Forderungen, innerhalb von 60 Tagen nach Genehmigung des Plans bezahlen. Andererseits würden nichtstaatliche Gläubiger 100% ihrer Forderungen sowie potenzielle zusätzliche 9% Zinsen erhalten.
Während die Kryptogemeinschaft positiv auf den vorgeschlagenen Plan reagierte, äußerten Kavuri und einige andere Gläubiger ihre Missbilligung über die Bedingungen.
### Sachverteilungen
Die Einspruchsführer fordern, dass FTX die Rückzahlungsverteilungen in Form erbringt, um Steuern auf die Gläubiger zu vermeiden.
"Es ist schmerzlich offensichtlich, dass der vorgeschlagene Plan der Schuldner zusätzliche Härten für die Kunden durch erzwungene Besteuerung verursachen wird, die durch eine 'in-kind'-Verteilung vermieden werden könnte... Wenn die Schuldner anstatt Bargeld aufgrund der Forderung bereitzustellen, 'in-kind' an den Kunden verteilten, könnte der Kunde möglicherweise ein Meldeereignis zu Steuerzwecken vermeiden", erklärten sie.
Kavuri und die anderen Gläubiger bestehen darauf, dass das Insolvenzvermögen von FTX einen Vertrag mit einer anderen Kryptobörse eingehen kann, um die Verteilungen in Form vorzunehmen, da dies auf eigene Faust schwierig sein könnte.
Zusätzlich lehnte das Trio den vorgeschlagenen Plan ab, weil er "gesetzlich nicht bestätigungsfähig ist", Freistellungen enthält, die nicht im Interesse des Vermögens liegen, sowie unzweideutige Nutzungsbedingungen und Aussagen der Schuldner.
