Crypto Briefing analysiert wichtige Kongresswahlen, die die Kryptopolitik in den nächsten zwei Jahren direkt beeinflussen könnten.
Die zentralen Thesen
- Die US-Regierung nimmt eine zunehmend aggressive Haltung gegenüber der Krypto-Regulierung ein.
- Einige der stärksten Verbündeten der Krypto im Kongress stehen dieses Jahr zur Wiederwahl an.
- Crypto Briefing hat sich fünf der wichtigsten Rennen im Hinblick auf ihre potenziellen Auswirkungen auf die Branche genau angesehen.
In den letzten zwei Jahren hat die US-Regierung Krypto viel ernster genommen, wobei sich einige Kongressabgeordnete als überzeugte Verteidiger der Branche erwiesen haben. Die Midterm-Wahlen bieten dem Raum die Gelegenheit, ihnen im Gegenzug Unterstützung zu zeigen.
Krypto mittelfristig
Halbzeitwahlen bieten amerikanischen Bürgern die Möglichkeit, nach der Hälfte der Amtszeit eines Präsidenten für neue Vertreter im Kongress zu stimmen. In diesem Jahr sind alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 der 100 Sitze im Senat zu vergeben. Die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten finden am 8. November statt.
Die Zwischenwahlen 2022 könnten die wichtigsten sein, mit denen der Kryptoraum jemals konfrontiert war. Der jüngste Bullenzyklus stieg im November 2021 auf über 69.000 $ und brachte digitale Assets näher an den Mainstream.
Coinbase (NASDAQ:) wurde die erste öffentlich gehandelte Krypto-Börse in den Vereinigten Staaten. Der reichste Mann der Welt, Tesla (NASDAQ:)-CEO Elon Musk, wurde unerbittlich befördert. Der Digitalkünstler Beeple seinerseits verkaufte eines seiner NFTs für 69 Millionen US-Dollar bei Christie's. Wenn Politiker vorher nicht aufgepasst haben, dann nach 2021.
Daher haben einige US-Gesetzgeber begonnen, darüber zu debattieren, welchen Platz die Kryptoindustrie im amerikanischen Finanzsystem einnehmen sollte. Im Juni führten die Senatorinnen Cynthia Lummis (R-WY) und Kirsten Gillibrand (D-NY) den Responsible Financial Innovation Act ein, ein wegweisendes Stück Krypto-Gesetzgebung, das darauf abzielt, die Beziehung der Branche zu den Aufsichtsbehörden vollständig zu überarbeiten.
Auch das Weiße Haus, das Finanzministerium und das Justizministerium haben kürzlich umfassende regulatorische Rahmenbedingungen veröffentlicht. Und erst vor zwei Wochen tauchte die Nachricht auf, dass das Repräsentantenhaus mit der Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs begonnen hatte, der bestimmte algorithmische Stablecoins für bis zu zwei Jahre verbietet. Halbzeitwahlen werden einen direkten Einfluss darauf haben, wer es am Ende schreibt.
Der Krypto-Raum hat Verbündete und Feinde im Kongress, von denen einige dieses Jahr zur Wiederwahl anstehen. Crypto Briefing hat eine kurze Liste der wichtigsten Kongressrennen 2022 aus Sicht der Branche zusammengestellt.
Tom Emmer gegen Jeanne Hendricks
Der Abgeordnete Tom Emmer (R) läuft gegen Jeanne Hendricks (D) für den 6. Kongressbezirk von Minnesota. In den letzten Monaten hat sich Emmer als einer der treuesten Verbündeten der Kryptoindustrie erwiesen. Vor allem kritisierte er die Securities and Exchange Commission (SEC), weil sie „machthungrig“ sei und versuche, „zu jammen“. [crypto companies] in einen Verstoß.“
Emmer stellte auch die Entscheidung des Finanzministeriums in Frage, das Datenschutzprotokoll Tornado Cash zu verbieten, und fragte, welche Art von Rückgriff gesetzestreue US-Bürger hätten, um Gelder auf der schwarzen Liste freizugeben. Emmers Brief mag einer der Gründe gewesen sein, warum das Finanzministerium anschließend auf seiner Website Klarstellungen zu den Sanktionen veröffentlichte.
Abgesehen davon, dass er sich lautstark für die Branche einsetzt, hat Emmer seit 2019 über 10 kryptobezogene Gesetzesvorlagen eingebracht. Emmer ist sehr beliebt, um das Rennen zu gewinnen.
Ron Wyden gegen Jo Rae Perkins
Der Abgeordnete Ron Wyden (D) tritt gegen Jo Rae Perkins (R) an, um die Menschen in Oregon im Senat zu vertreten. Wyden, heute 73, kämpft seit den 1990er Jahren für die Freiheit des Internets – er ist der Politiker hinter dem Internet Tax Freedom Act, der Internetdienste eine Zeit lang davor schützte, auf mehreren Regierungsebenen besteuert zu werden.
Zusammen mit Sen. Lummis und Sen. Pat Toomey (R-PA) reichte Wyden eine kryptofreundliche Änderung des umstrittenen überparteilichen Infrastrukturgesetzes von 2021 ein, um bestimmte Kryptodienstanbieter davor zu schützen, fälschlicherweise als „Broker“ betrachtet und als solche reguliert zu werden.
Während die Senatoren es versäumten, die gesamte Änderung in den Gesetzentwurf aufzunehmen, können Wyden, Lummis und Toomey alle dafür gelobt werden, dass sie sich in einer Zeit hohen politischen Drucks für die Kryptoindustrie eingesetzt haben. Wyden kandidiert für seine fünfte volle Amtszeit, von der allgemein erwartet wird, dass er gegen Perkins gewinnt.
Tim Ryan gegen JD Vance
Der Abgeordnete Tim Ryan (D), der seit 2003 als Kongressabgeordneter für Ohio dient, kandidiert gegen den Risikokapitalgeber JD Vance (R) für einen Sitz im Senat. Während das Rennen die nationale Aufmerksamkeit erregt hat, ist es für den Krypto-Raum interessant, da beide Kandidaten offen für Krypto sind. Ryan ist zusammen mit Rep. Patrick McHenry (R-NC) für die Einführung des Keep Innovation in America Act verantwortlich, der darauf abzielt, der Kryptoindustrie den notwendigen rechtlichen Spielraum zu geben, um in den Vereinigten Staaten weiter zu wachsen. Ryan behauptete insbesondere, dass Kryptotechnologien „einige der wichtigsten Innovationen einer Generation“ seien. Andererseits gab Vance im November 2021 bekannt, dass er Bitcoin im Wert von 100.000 bis 250.000 US-Dollar besaß. Bis vor kurzem wurde er vom Milliardär Peter Thiel unterstützt. Das Rennen um den Senatssitz von Ohio ist eng: laut FünfunddreißigRyan schlägt Vance um 1,6 Punkte, sehr viel innerhalb der Fehlergrenze.
Warren Davidson gegen Vanessa Enoch
Ein weiterer Wettbewerb in Ohio findet zwischen dem Abgeordneten Warren Davidson (R) und Vanessa Enoch (D) statt, diesmal für den achten Kongressbezirk von Ohio. Davidson schärft seit 2016 das Bewusstsein für Kryptowährungen im Kongress; Er wurde sogar von ihm als „Crypto Congressman“ bezeichnet Bitcoin-Magazin.
Bei zahlreichen Gelegenheiten hat Davidson Twitter genutzt, um Entwicklungen in der Kryptoindustrie zu kommentieren. Wann Der Ökonom einen Artikel veröffentlichte, in dem Kryptowährungen beschuldigt wurden, nützliche Geldvehikel für weiße Rassisten zu sein, schrieb Davidson zurück:
„Eine solche Verachtung für #FreedomMoney offenbart entweder ein schockierendes Maß an Ignoranz (unwahrscheinlich) oder eine stark voreingenommene Agenda (fast sicher).“
Er nannte die Schaffung von Bitcoin „eine seltene und erstaunliche Leistung“ und kritisierte die Trudeau-Regierung dafür, dass sie Anfang des Jahres die Bankkonten kanadischer Demonstranten in Ottawa eingefroren hatte Geldbörsen.
Zu diesem Zweck hat Davidson den „Keep Your Coins Act“ eingeführt, der es Bundesbehörden verbieten würde, Gesetze zu verabschieden, die das Recht einer Person auf Selbstverwahrung beeinträchtigen. Davidson schlug Enoch bereits 2020 und gewann fast 69 % der Stimmen des Distrikts; Es wird erwartet, dass er erneut gewinnt.
Brad Sherman gegen Lucie Volotzky
Der Abgeordnete Brad Sherman (D) tritt gegen Lucie Volotzky (R) für den 32. Kongressbezirk von Kalifornien an. Sherman dient dem Kongress seit 1997; In den letzten Jahren hat er einen gewissen Bekanntheitsgrad für seine antagonistische Haltung gegenüber Krypto erlangt. Er hat ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen gefordert und argumentiert, dass sie die Hegemonie des US-Dollars und die Fähigkeit der US-Regierung untergraben, Sanktionen gegen feindliche Staaten durchzusetzen.
In einer besonders seltsamen Kongresssitzung erklärte Sherman:
„Die Bedrohung Nummer eins für die Kryptowährung ist Krypto. Bitcoin könnte von Ethereum verdrängt werden, was von Doge verdrängt werden könnte, was von HamsterCoin verdrängt werden könnte, und dann gibt es noch CobraCoin – und was könnte MongooseCoin mit CryptoCoin machen?“
Die Tirade veranlasste die Einführung mehrerer Mungo-Münzen auf . Obwohl es Sherman nicht gelungen ist, eine angemessene Opposition gegen die Kryptoindustrie zu organisieren, würde es der Branche sicherlich nicht schaden, wenn Volotzky seinen Platz einnehmen würde. Sie hat jedoch viel weniger Wahlkampfgeld gesammelt als Sherman, und ihre Chancen, die Halbzeit zu gewinnen, gelten als gering.
Anerkennungen
Hunderte von Kongresskandidaten haben ihre Haltung zu Krypto zum Ausdruck gebracht: Einige sind überzeugte Verteidiger der Technologie, während andere sie auf Schritt und Tritt kritisieren. Andere bemerkenswerte Krypto-Verbündete sind Rep. Brett Guthrie (R-KY), Rep. Darren Soto (D-FL), Rep.
French Hill (R-AR), Rep. Glenn Thompson (R-PA) und Rep. Ro Khanna (D-CA), die sich alle dieses Jahr im Repräsentantenhaus zur Wiederwahl stellen. Der derzeitige Vertreter von North Carolina, Ted Budd (R), strebt seinerseits einen Schritt in den Senat an.
Alle diese Mitglieder des Kongresses haben wichtige Gesetzestexte gesponsert oder mitgesponsert, die darauf abzielen, die Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten zu fördern, darunter den Keep Innovation in America Act, den Digital Commodity Exchange Act von 2022, den Token Taxonomy Act und die Blockchain Technologiekoordinierungsgesetz 2021, neben vielen anderen.
Die US-Regierung und ihre vielen Behörden haben eskalierende Schritte zur Regulierung der Kryptoindustrie unternommen. Die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) haben ihre Bereitschaft gezeigt, sich der „Regulierung durch Durchsetzung“ hinzugeben und neue Compliance-Regeln für eine Klage nach der anderen festzulegen.
Daher ist es für die Interessen der Branche von entscheidender Bedeutung, im Kongress von möglichst vielen Pro-Krypto-Gesetzgebern vertreten zu werden. Stimmen Sie ab, spenden Sie, informieren Sie sich und engagieren Sie sich mit Ihrer Community – denn Krypto steht dieses Jahr auf dem Wahlzettel.
