Sam Bankman-Frieds Verteidigung im bevorstehenden Betrugsprozess eingeschränkt
Ein Bundesrichter hat Beschränkungen für einige Argumente festgelegt, die die Verteidigung im kriminellen Betrugsprozess von Sam Bankman-Fried nächsten Monat vorbringen kann. Der Richter erlaubt es jedoch, Zeugen zu befragen, ob Bankman-Fried in der Vergangenheit illegale Drogen konsumiert hat.
In einer 16-seitigen Anordnung hat Lewis Kaplan, der Richter des Bezirksgerichts der Vereinigten Staaten, der den Fall leitet, einigen der Anträge der Staatsanwaltschaft zugestimmt, bestimmte Verteidigungsstrategien und Beweise im Oktober-Prozess gegen den Gründer der Kryptowährungsbörse FTX zu verbieten. Kaplan untersagte Bankman-Frieds Anwälten, den Geschworenen zu sagen, dass er vor dem Prozess inhaftiert war, oder Bezug auf seine Familie und sein Privatleben zu nehmen.
Der Richter verbietet auch Argumente darüber, ob FTX-Kunden fahrlässig gehandelt haben, indem sie die Börse nutzten, oder ob Bankman-Fried beabsichtigte, angeblich gestohlene Gelder zurückzuzahlen. Kaplan schrieb, dass beides irrelevant oder unfair vorurteilend sei.
Allerdings lehnte Kaplan ab, Bankman-Frieds Anwälten zu verbieten, Zeugen nach ihrem früheren Drogenkonsum zu befragen. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass dies Zeugen belästige und Geschworene voreingenommen mache. Kaplan sagte, die Verteidigung müsse ihn und die Staatsanwaltschaft benachrichtigen, bevor sie diesen Aspekt ansprechen.
Die Entscheidungen ergingen aufgrund von Anträgen der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung, die Argumente und Beweise in dem Prozess in New York einschränken wollten, der auf den angeblichen Milliardenbetrug folgt, der zum Zusammenbruch von FTX mit Sitz auf den Bahamas im November 2022 führte.
Bankman-Fried, 30, plädierte auf nicht schuldig in Bezug auf die Anschuldigungen, Investoren betrogen und Kundeneinlagen auf FTX geplündert zu haben, wodurch Kunden um Milliarden betrogen wurden. Er wurde ursprünglich gegen eine Kaution von 250 Millionen US-Dollar freigelassen, aber die Kaution wurde widerrufen.
Richter erlaubt Vorlage von Manipulationsvorwürfen gegen den FTT-Markt als Beweismittel
Kaplan stellte außerdem fest, dass das angebliche Manipulieren der Kryptowährungstoken, das angeblich die Finanzdaten von Alameda Research verändert hat, eine direkte Maßnahme im Rahmen des behaupteten geheimen Plans oder der Verschwörung darstellt. Somit ist Kaplan der Ansicht, dass das behauptete Manipulieren direkt mit der Hauptanklage in Zusammenhang steht.
Darüber hinaus zeigt die Behauptung, dass der Angeklagte die ehemalige CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, angewiesen hat, den Preis von FTT zu ändern, dass zwischen ihnen eine enge und vertrauensvolle Beziehung bestand. Kaplan betonte, dass die Bedeutung dieser Information für den Beweis des Falles größer ist als mögliche Voreingenommenheit und er erlaubt sie daher als Beweismittel in dem Prozess.
Kaplan schrieb dieses Urteil als Reaktion auf zahlreiche vorherige Anträge von Staatsanwaltschaft und Verteidigung, die den Prozess zu ihren Gunsten beeinflussen wollten. Darüber hinaus haben Bankman-Frieds Anwälte bereits versucht, ihn vor dem Prozess zum dritten Mal in Folge freizulassen.
Die Auswahl der Jury ist für den 3. Oktober 2023 geplant, Eröffnungsplädoyers werden voraussichtlich Ende Oktober gehalten.
Was halten Sie von dem bevorstehenden Prozess gegen Bankman-Fried? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
