Ripple CEO Brad Garlinghouse sagt, die Wahrheit sei heraus, nachdem Rechtsdokumente in einer XRP-Klage entsiegelt wurden
Neu entsiegelte rechtliche Notizen weisen darauf hin Ripple holte bereits 2012 Rechtsgutachten über das Potenzial von XRP ein, als Wertpapier eingestuft zu werden.
Die US Securities and Exchange Commission (SEC) verklagte das in San Francisco ansässige Unternehmen im Dezember 2020 wegen angeblicher Ausgabe von XRP als nicht registriertes Wertpapier und sagt, dass es bis heute ein nicht registriertes Wertpapier bleibt.
Ripple habe acht Jahre zuvor Rechtsberatung von der Anwaltskanzlei Perkins Coie zum gleichen Thema erhalten, so der Rechtsexperte James K. Filan, der die Memos auf Twitter veröffentlichte.
Perkins Coie stellte ein Memo zur Verfügung Ripple im Oktober 2012, die ihre Ansicht zu XRP darlegten, die das Unternehmen als „Ripple Kredite.“
„Obwohl wir glauben, dass dies ein überzeugendes Argument sein kann Ripple Credits stellen keine ‚Wertpapiere“ nach den Bundeswertpapiergesetzen sollten die Gründer angesichts des Mangels an anwendbarer Rechtsprechung erwägen, ein Unterlassungsschreiben der SEC zu beantragen.“
Perkins Coie riet auch Ripple nicht zu fördern Ripple Kredite als Anlagemöglichkeiten.
Ripple General Counsel Stuart Alderoty sagt auf Twitter, dass die Schlussfolgerung der Memos „klar“ sei, obwohl er Perkins Coies mangelnde Gewissheit über den Sicherheitsstatus von XRP oder die Vorschläge der Anwaltskanzlei nicht erwähnt.
„Die Schlussfolgerung dieser jetzt veröffentlichten Memos von 2012 ist klar: XRP stellen ‚keine Wertpapiere dar‘. Die Tatsache, dass Ripple 2012 die Voraussicht hatte, Rechtsrat von einer prominenten Firma einzuholen – in Ermangelung einer klaren Rechtsprechung und fünf Jahre bevor die SEC überhaupt anfing, über digitale Vermögenswerte zu sprechen – sollte begrüßt werden.“
Ripple CEO Brad Garlinghouse veröffentlichte die Memos auch auf Twitter.
„Die Wahrheit ist für alle sichtbar. Was wir sehen, ist, dass die SEC acht Jahre gewartet hat, um zu entscheiden, dass sie dieser Analyse nicht zustimmt, und dabei Tausende und Abertausende von XRP-Inhabern (die sie vorgeben zu schützen) dezimiert hat. So viel zur Missionsorientierung …“
Die SEC hat jedoch bereits auf die rechtlichen Memos vom Oktober 2012 in einem anderen Rechtsdokument geantwortet, das an der Klage beteiligt ist.
Die Regulierungsbehörde behauptet Ripple ignorierte den Vorschlag von Perkin Coie, ein Unterlassungsschreiben der SEC zu beantragen, sowie den Vorschlag, XRP nicht als Anlageprodukt in Rechnung zu stellen.
Filan, Strafverteidiger und ehemaliger Bundesanwalt, findet die juristischen Memos positiv Ripples Fall.
„Insgesamt günstig zu Ripple und die einzelnen Beklagten.“
Überprüfen Sie die Preisaktion
