Ein Bundesrichter schlägt den Antrag der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zurück, bestimmte interne E-Mail-Gespräche von seiner Klage zurückzuhalten Ripple.
Bundesrichterin Sarah Netburn wies die SEC an, die angeforderten Entwürfe und E-Mails im Zusammenhang mit einer Rede von William Hinman, dem ehemaligen Direktor der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der Kommission, aus dem Jahr 2018 zu übergeben.
In der Rede sagte Hinman Ethereum (ETH) war kein Wertpapier.
Die SEC klagte Ripple im Dezember 2020 mit der Behauptung, das Unternehmen habe XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft, eine Position, die die Aufsichtsbehörde bis heute beibehält.
Die Regulierungsbehörde erhob auch Einzelklagen gegen Ripple CEO Brad Garlinghouse und der Mitbegründer des Unternehmens, Chris Larsen.
Netburn befahl der SEC erstmals im Januar, die E-Mails zu erstellen, aber die SEC focht die Anordnung an.
Während Netburn den Antrag der SEC auf Überprüfung der Anordnung ablehnte, gewährte sie eine Klarstellung.
Erklärt der Richter,
„Wie oben erörtert, stellt sich die Frage, ob irgendwelche der Mitteilungen über, Bearbeitungen oder Kommentare zu Entwürfen der Rede nicht nur mit bestimmten Überlegungen in Zusammenhang standen, mit denen die Agentur konfrontiert war, sondern eine ‚wesentliche Verbindung’ zu diesen Überlegungen darstellten. Nachdem ich die Dokumente überprüft habe, stelle ich fest, dass die Mitteilungen der Mitarbeiter der Agentur über Änderungen an der Rede – und die Änderungen selbst – im Allgemeinen nicht Teil der Überlegungen darüber waren, wie die Richtlinien der Agentur kommuniziert werden sollen.
In dem Umfang, in dem es jedoch Kommunikationen zwischen Mitarbeitern gibt, die die Rede im Zusammenhang damit diskutieren, wie sie andere, separate Beratungen der Agentur impliziert – nicht Beratungen über den Inhalt der Rede – kann die SEC die Erlaubnis beantragen, diese Kommunikationen aus ihrer Produktion zu schwärzen. Um der SEC eine Orientierungshilfe zu geben, ist Kommentar 12 auf Seite 6 des Entwurfs der Rede in Dokument J, der zur Überprüfung unter der Kamera eingereicht wurde, die Art der in Betracht gezogenen Kommunikation.“
Das von Richter Netburn erwähnte „Dokument J“ ist nicht öffentlich zugänglich.
Der Anwalt und Krypto-Rechtsexperte Jeremy Hogan sagt auf Twitter, dass die Klarstellung „ein wenig besorgniserregend“ sei.
„Meine Sorge: Es sind die Teile der E-Mails, die der SEC am meisten schaden. Wie werden wir es wissen? Wenn die SEC bei Richter Torres Berufung einlegt, sind sie in Schwierigkeiten.“
Überprüfen Sie die Preisaktion
