Der Host des beliebten YouTube-Kanals Coin Bureau vergleicht Ethereum Herausforderer Solana (SOL) und Near Protocol (NEAR) inmitten zunehmender Unsicherheit auf den Kryptomärkten.
In einem neuen Video teilt der als Guy bekannte Analyst seinen 2,06 Millionen YouTube-Abonnenten mit, dass SOL gegenüber NEAR bessere Tokenomics hat.
„In Tokenomics glänzt Solana. Ich weiß nicht, was sie hinter den Kulissen getan haben, aber die frühen Investoren haben es geschafft, einen Weg zu finden, sowohl ihren Kuchen zu haben als auch ihn zu essen, und damit meine ich, Zugang zu all ihren SOL zu erhalten und einen Teil davon verkaufen zu können oder sogar viel davon, ohne den Preis von SOL zum Absturz zu bringen.
So neuartig der Transaktionsgebührenmechanismus von Near Protocol auch ist, Solana scheint die langfristigen Auswirkungen von Dingen wie Gebührenverbrennungen, Inflation und Staking-Belohnungen besser zu verstehen. Es gibt auch nichts, was Solana davon abhält, denselben Transaktionsgebührenmechanismus zu implementieren.
Robuste Tokenomik ist wohl der Grund, warum Solana auf der Preisseite gewinnt, zu. Selbst mit seiner massiven Marktkapitalisierung besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass SOL prozentual mehr Gewinne verzeichnen könnte als NEAR, wenn der nächste Bullenmarkt kommt, einfach weil es irgendwie den tokenomischen Code der Kryptowährung geknackt hat.
Der Joker in dieser Prognose ist das zirkulierende Angebot von NEAR, was bedeutet, dass es nach der Übertragung so gut wie keinen Verkaufsdruck mehr von den frühen Investoren von Near Protocol geben wird. Dies könnte NEAR die Bedingungen geben, die es braucht, um sich wirklich zu erholen, wenn diese spekulative Nachfrage wiederkehrt.“
Der Analyst sagt jedoch, dass Solana vor mehr technischen Hürden steht als Near. Er sagt, dass die Art und Weise, wie die beiden Plattformen ihre jeweiligen Herausforderungen angehen, bestimmen wird, welche Investoren gewinnen werden.
„Wenn Sie mich fragen, sind die Herausforderungen, mit denen diese beiden Krypto-Projekte konfrontiert sind, der eigentliche Deal-Breaker, und welches sich letztendlich durchsetzt, hängt davon ab, wie einfach es ist, diese Herausforderungen zu lösen.
Ich muss gestehen, dass ich denke, dass Solana vor viel größeren Hürden steht als Near Protocol. Die Tatsache, dass die Blockchain von Solana weiterhin ausfällt, selbst nachdem ihre Entwickler verschiedene Korrekturen versprochen haben, deutet darauf hin, dass die Probleme größer sind, als sie zugeben oder überhaupt wissen …
Wenn die Ausfälle von Solana nicht behoben werden, werden sie das Projekt schließlich beenden. Man kann das nicht ignorieren und man kann nicht ignorieren, dass dies eine existenzielle Bedrohung ist, der Near Protocol nicht ausgesetzt ist, und auch kein anderes großes Kryptoprojekt.“
Guy sagt auch, dass NEAR derzeit einen Vorteil gegenüber SOL zu haben scheint, aber dies könnte sich je nach potenziellen Problemen, die in der Zukunft auftreten könnten, ändern.
„Um fair zu sein, ist Near Protocol noch dabei, seinen neuartigen Sharding-Mechanismus einzuführen, der eine ganze Reihe anderer Probleme verursachen könnte. Ein typisches Beispiel: Near Protocol hat bereits einige dieser Probleme entdeckt, nachdem es im vergangenen Herbst seine ersten vier Shards eingeführt hatte. Die Sache ist, dass diese Probleme tatsächlich gelöst wurden, und deshalb denke ich, dass Near Protocol zu diesem Zeitpunkt die Nase vorn hat.“
ich
Überprüfen Sie die Preisaktion
Ausgewähltes Bild: Shutterstock/SimpleB/Nikelser Kate
<span class="mb-text">Senden Sie eine Pressemitteilung</span>
Branchenankündigungen
Senden Sie einen Gastbeitrag
Bitcoin$23.252,00$23.252,0015,35 %Ethereum$1.243,03$1.243,0316,13 %Cardano$0,482252$0,4822527,23 %XRP$0,320416$0,32041610,61 %Dogecoins$0,056308$0,05630815,35 %
Scheinwerfer
#mc_embed_signup { Hintergrund:rgb(39, 40, 45); Schriftfamilie: 'Fira Sans', serifenlos; Schriftstärke: 400; klar:links; Breite: autopx; Farbe weiß; } #mc_embed_signup h1 h2 h3 h4 h5 { Farbe: weiß; } #mc_embed_signup a { Farbe: rgb(66, 203, 222); } #mc_embed_signup_scroll { Rand rechts: 10px; } #mc-embedded-subscribe {Hintergrund: linearer Gradient (135 Grad, RGB (255,245,203) 2 %, RGB (182,227,212) 30 %, RGB (51,167,181) 100 %); } #mc_embed_signup .button {Breite: 96%; Höhe: 40px; } #mc_embed_signup_flex { Anzeige: Flex; Biegerichtung: Säule; } #mc_embed_footer { Schriftgröße: 12px; } .mc_embed_flex_col { Flex: 2; } #mc-dj {Höhe: autopx; } .mc-Feldgruppe { Textausrichtung: links; } .mc-Callout { Textausrichtung: Mitte; Schriftgröße: 16px; Rand oben: 20px; Rand unten: 20px; } .mc-callout strong { Schriftgröße: 22px; } /* Fügen Sie Ihre eigenen Überschreibungen des Mailchimp-Formularstils in Ihrem Website-Stylesheet oder in diesem Stilblock hinzu. Wir empfehlen, diesen Block und den vorangestellten CSS-Link in den HEAD Ihrer HTML-Datei zu verschieben. */
<img src="https://news-krypto.de/wp-content/uploads/2022/06/1655064205_384_Institutionelle-Investoren-kaufen-Bitcoin-Schwaeche-waehrend-VC-Firmen-das-Interesse-an-Krypto.png">
<span><strong></strong></span></span></em>
