Der Oberste Gerichtshof der USA hat die sogenannte Chevron-Doktrin beendet, eine 40 Jahre alte Regel, die es Bundesbehörden ermöglichte, unklare Gesetze zu interpretieren. In einer Abstimmung mit 6 zu 3 Stimmen entschied die konservative Mehrheit des Gerichts, dass Richter sich nicht mehr auf die Interpretationen der Behörden verlassen sollten, wenn Gesetze unklar sind.
Die Chevron-Doktrin stammt aus dem Fall Chevron U.S.A., Inc. gegen Natural Resources Defense Council, Inc. von 1984, in dem festgelegt wurde, dass unklare Gesetze von Bundesbehörden interpretiert werden müssen. Der Oberste Richter Roberts sagte: "Chevron ist nicht praktikabel", und argumentierte, dass Gerichte nicht blind der Interpretation von Behörden folgen dürfen.
Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer des DeFi Education Fund, wies darauf hin, dass Behörden wie die SEC und die CFTC vorsichtig sein sollten, wenn sie ihre regulatorischen Befugnisse ohne klare gesetzliche Genehmigung ausweiten.
Laut dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, würde es den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler betreffen, um das zu beseitigen, was er als regulatorischen Missbrauch bezeichnete. In ihrem Kommentar betrachtete Justiz Elena Kagan die Entscheidung als Stärkung der richterlichen Gewalt, da sie die Rolle der Bundesbehörden und ihre Erfahrung auseinanderreißen.
Gesetzgeber arbeiten an Gesetzen wie FIT21, um klare Regeln für die Branche festzulegen, die noch nicht auf dem Schreibtisch von Präsident Biden gelandet sind. Nicht-krypto-bezogene Geschäftsbereiche, die von der Entscheidung betroffen sein sollen, sind unter anderem die Umwelt und Arzneimittel. Der Gerichtshof hat in den letzten Jahren kontinuierlich die Macht der Bundesbehörden abgebaut, und dieser Prozess wird wahrscheinlich nicht stoppen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Chevron-Doktrin zu beenden, hat weitreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche. Der Weg für klare Vorschriften und Regeln in Bezug auf Krypto-Projekte wird nun von den Gerichten festgelegt, was zu mehr Rechtssicherheit führen könnte. Unternehmen und Investoren in diesem Bereich werden sich auf neue rechtliche Rahmenbedingungen einstellen müssen, da die Bundesbehörden nicht mehr die alleinige Autorität zur Auslegung unklarer Gesetze haben.
Die Auswirkungen dieser Entscheidung könnten sich auch auf andere Branchen auswirken, die auf unklaren Gesetzen oder Vorschriften beruhen. Mit der Stärkung der richterlichen Gewalt und der Verringerung der Befugnisse der Bundesbehörden könnten weitere rechtliche Herausforderungen und Unsicherheiten für Unternehmen entstehen, die sich bisher auf die Interpretation von Behörden verlassen haben.
Die Diskussion über die Rolle von Bundesbehörden und Gerichten bei der Auslegung gesetzlicher Bestimmungen wird voraussichtlich fortgesetzt, da neue Gesetzesvorlagen wie FIT21 den Weg durch den Gesetzgebungsprozess finden. Es bleibt abzuwarten, wie die Bundesregierung und der Oberste Gerichtshof künftig mit der Frage der Gesetzesauslegung umgehen werden und welche Auswirkungen dies auf die Wirtschaft und die Rechtssicherheit insgesamt haben wird.
Die Beendigung der Chevron-Doktrin durch den Obersten Gerichtshof markiert einen bedeutenden Wendepunkt in der US-amerikanischen Rechtsprechung und könnte die Art und Weise verändern, wie Bundesgesetze interpretiert und durchgesetzt werden. Die Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche sind nur ein Teil der weitreichenden Folgen dieser Entscheidung, die das Kräfteverhältnis zwischen Bundesbehörden und Gerichten neu ausloten.
