Rachel Reeves, die Schattenkanzlerin Großbritanniens, hat vor kurzem den Bezug zur „Heeves’schen“ Wirtschaftspolitik hergestellt und betont, dass „Stabilität Veränderung bedeutet“. Labour verspricht den Ausbruch aus dem „Chaos“ der konservativen Wirtschaftspolitik. Einige Ökonomen weisen darauf hin, dass die Politik von Labour und den Tories in gewisser Weise immer ähnlicher wird. Obwohl Labour die offizielle Opposition ist, hat die Partei sich geweigert, wichtige Punkte in der Wirtschaftspolitik von Kanzler Jeremy Hunt zu widersetzen. Dies hat dazu geführt, dass einige Parallelen zwischen Labour und den Tories deutlich werden.
Paul Johnson vom Institute for Fiscal Studies betonte, dass Reeves Hunts wichtigste Haushaltsregel übernommen hat, die die Schulden als Teil des Nationaleinkommens in fünf Jahren senken soll. Diese Regel schränkt den Handlungsspielraum ein und setzt Druck auf die öffentlichen Dienste. Hunts Wirtschaftsmaßnahmen wurden weitgehend von Labour akzeptiert und nicht abgelehnt. Auch in Fragen der Finanzdienstleistungen und Kapitalmarktumstrukturierung gab es eine Annäherung zwischen den beiden Parteien.
Torsten Bell von der Resolution Foundation erwähnte, dass Labour zufrieden mit der Körperschaftssteuererhöhung auf 25 Pence ist und verspricht, sie auf diesem Niveau zu begrenzen. Reeves hat klargestellt, dass ihre Agenda staatliche Investitionen in den grünen Übergang und verbesserte Arbeitnehmerrechte umfassen wird. Trotzdem gibt es wichtige Unterschiede zwischen Labour und den Konservativen in einigen wirtschaftlichen Aspekten.
Sowohl Labour als auch die Konservativen bieten dem Land eine Phase der Stabilität, da Unternehmen und Wähler durch Brexit, Covid-19 und die steigende Inflation erschöpft sind. Mit den bevorstehenden Wahlen werden die beiden Parteien jedoch herausstellen, wie unterschiedlich ihre Ansichten sind, auch wenn sie in vielen wirtschaftlichen Fragen überraschenderweise übereinstimmen.
