Der “Friedensgipfel” in Kairo endet ohne Einigung
KAIRO – Der “Friedensgipfel” in Kairo sollte ein diplomatischer Durchbruch auf dem Weg zu einem Waffenstillstand in Gaza sein, aber sein Scheitern offenbarte, was ein Analyst die “Bruchlinien” zwischen arabischen und westlichen Staaten im israelisch-palästinensischen Konflikt nannte.
In ihren Eröffnungsreden am Samstag waren sich arabische Führer und westliche Delegierte einig über die Notwendigkeit von Hilfe, um die Palästinenser im belagerten und von Israel bombardierten Gazastreifen zu erreichen.
Doch nach stundenlangen Diskussionen konnten sie sich in kaum einem anderen Punkt einigen und das Treffen endete ohne eine abschließende Stellungnahme.
Unterschiedliche Standpunkte
“Bei der Meinungsverschiedenheit ging es darum, Israel zu verurteilen, was westliche Staaten ablehnten”, sagte ein anonymer arabischer Beamter gegenüber AFP. Stattdessen forderten sie eine Erklärung, die “der Hamas die Verantwortung für die Eskalation zuschreibt”, was die arabischen Staaten ablehnten.
Nach Angaben israelischer Beamter starteten Hamas-Kämpfer am 7. Oktober einen Angriff in Israel, bei dem mindestens 1.400 Menschen, überwiegend Zivilisten, getötet und mehr als 200 Geiseln genommen wurden.
Israel hat mit einem unerbittlichen Bombenangriff reagiert, bei dem laut palästinensischen Beamten mehr als 4.600 Menschen in Gaza getötet wurden, hauptsächlich Zivilisten, und die Versorgung mit Wasser, Strom, Treibstoff und Nahrungsmitteln unterbrochen wurde.
Uneinigkeit bei der Schuldzuweisung
Obwohl eine Reihe arabischer Führer den Verlust israelischer Zivilisten verurteilten, weigerten sie sich, die Hamas für das Blutvergießen verantwortlich zu machen.
Arabische Staaten, die an den Verhandlungen mit der Hamas beteiligt waren, wollten der Verurteilung nicht zustimmen, da sie sich ansonsten in einer unangenehmen Lage gegenüber ihrem Volk befinden würden, so der arabische Beamte.
Ein weiterer Streitpunkt war die Forderung westlicher Diplomaten nach Freilassung der von der Hamas entführten Geiseln. Arabische Länder, allen voran Katar, haben in Gesprächen über die Freilassung verhandelt, was gefährdet gewesen wäre, wenn sie gemeinsam mit Ländern unterzeichnet hätten, die “Israels Recht auf Selbstverteidigung” unterstützt haben, sagten Diplomaten.
Ein “Dialog der Gehörlosen”
Da keine Einigung erzielt wurde, kam das Treffen laut Regionalexperte Karim Bitar kaum mehr als einem “Dialog der Gehörlosen” gleich und endete ruhig.
Die einzige veröffentlichte Stellungnahme kam von der ägyptischen Präsidentschaft, die laut Diplomaten mit Zustimmung der arabischen Teilnehmer verfasst wurde. In der Erklärung heißt es, dass es mit jahrzehntelanger Hilfsdiplomatie nicht gelungen sei, “eine gerechte und dauerhafte Lösung für die Palästinenserfrage” zu finden.
Der Gipfel zeigt nach Meinung von Karim Bitar perfekt die sich vertiefenden Bruchlinien zwischen dem Westen und der arabischen Welt und dem globalen Süden im weiteren Sinne. Jahrzehnte haben die Fortdauer der palästinensischen Frage nicht abgeschwächt.
Proteste und Kritik in der arabischen Welt
Trotz der wachsenden Liste arabischer Staaten mit Verbindungen zu Israel ist die antiisraelische Stimmung in der Bevölkerung nach wie vor stark.
In der Region und darüber hinaus kam es zu Massenprotesten zur Unterstützung der Palästinenser. Ägypter begaben sich am Freitag zum ersten Mal seit Jahren nach dem Protestverbot im Land auf den berühmten Tahrir-Platz in Kairo.
In Marokko, das zusammen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain das von den USA vermittelte Abraham-Abkommen von 2020 unterzeichnete und damit diplomatische Beziehungen zu Israel aufnahm, riefen Zehntausende Demonstranten “Nein zur Normalisierung”.
Am sogenannten “Freitag des Zorns” riefen Menschenmengen in Bahrain “Tod Israel!”.
Die Solidarität mit den Palästinensern ist eines der wenigen Anliegen, die in der gesamten arabischen Welt einen Konsens erzielen und politische Maßnahmen mobilisieren können.
Fehlende Fortschritte und Friedensbemühungen
Die Idee, die israelisch-palästinensische Frage in einem wirtschaftlichen Mega-Deal zwischen dem Golf und Israel zu übertönen, erwies sich als “Wahnsinn”, so Karim Bitar.
Politische Führer der Region haben unterschiedliche Standpunkte bezogen. Der irakische Premierminister verurteilte den “Völkermord” an den Palästinensern, während der ägyptische Präsident vor einem möglichen Zerfall des Friedensvertrags von 1979 warnte.
König Abdullah II. von Jordanien betonte am Samstag, dass der Krieg eine Kultur des “globalen Schweigens” über den Tod und das Leid der Palästinenser offenbart habe.
Nach dem gescheiterten Gipfel in Kairo forderte die französische Außenministerin die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, die palästinensische Frage in den Mittelpunkt der Besorgnis zu rücken. Sie kündigte an, dass in sechs Monaten ein weiterer “Gipfel für den Frieden” stattfinden wird.
Dieser Artikel wurde aus verschiedenen Quellen zusammengefasst und dient der reinen Information. Es spiegelt nicht die Meinung der Autoren wider.
