LONDON: Britische Gesetzgeber kündigten am Freitag an, dass sie den ehemaligen Premierminister Boris Johnson befragen werden, ob er über „Partygate“ gelogen hat, in einer Untersuchung, die seine Absetzung als Abgeordneter auslösen könnte.
In einem Zwischenbericht, der nach achtmonatiger Arbeit veröffentlicht wurde, sagte der „Privilegien“-Ausschuss des Parlaments, dass die bisherigen Beweise Johnsons Unschuldserklärungen an das Unterhaus untergraben hätten.
„Die Beweise deuten stark darauf hin, dass Verstöße gegen die (Sperr-)Richtlinien für Herrn Johnson zu der Zeit, als er bei den Versammlungen war, offensichtlich gewesen wären“, heißt es in dem Bericht.
Beschrieben als Zusammenfassung der Ermittlungen, die so weit vor Johnsons Befragung liegen, fügte es hinzu, dass „es Beweise dafür gibt, dass das Unterhaus möglicherweise irregeführt wurde“.
Das Komitee forderte den ehemaligen konservativen Führer auf, in der Woche ab dem 20. März öffentlich auszusagen.
Johnson, der letzten Sommer nach „Partygate“ und anderen Skandalen als Premierminister zurückgetreten war, sagte, der Bericht zeige, dass er „bestätigt“ sei und „keine Missachtung des Parlaments begangen“ habe.
Johnson bestritt im Parlament wiederholt, dass er oder seine Mitarbeiter gegen seine eigenen Covid-Sperrgesetze verstoßen hätten, indem sie feuchtfröhliche Versammlungen in der Downing Street 10 abgehalten hätten.
Aber die Polizei verhängte nach einer strafrechtlichen Untersuchung Geldstrafen gegen Dutzende von Mitarbeitern der Downing Street, und Johnson wurde der erste amtierende britische Premierminister, der wegen einer der Versammlungen gegen das Gesetz verstoßen hatte.
Das siebenköpfige Privilegienkomitee besteht aus vier Konservativen, zwei Labour-Abgeordneten und einem Gesetzgeber der Scottish National Party.
Kommt er schließlich zu dem Schluss, dass er das Unterhaus absichtlich in die Irre geführt hat, könnte er allen Abgeordneten verschiedene Sanktionen zur Abstimmung vorschlagen.
Sie enthielten eine Suspendierung von 10 Sitzungstagen oder mehr, was eine Petition auslösen würde, um Johnson als Gesetzgeber zu verdrängen.
Eine Nachwahl für seinen Sitz in West-London würde dann stattfinden, wenn 10 % der dort registrierten Wähler sie unterschreiben.
Die Entwicklungen kommen, als Johnson und seine Verbündeten die Nachricht vom Donnerstag verurteilen, dass die hochrangige Beamtin Sue Gray, die die regierungseigene Untersuchung von „Partygate“ durchgeführt hat, gekündigt hat, um für den Vorsitzenden der oppositionellen Labour Party zu arbeiten.
Johnson verknüpfte die Angelegenheit mit der Untersuchung des Ausschusses und sagte, es sei „surreal“, dass das Gremium plante, sich auf Beweise zu stützen, die von Gray „gesammelt und orchestriert“ wurden.
Ihr Bericht stellte in Johnsons Operation in der Downing Street wegen der Kontroverse „ein Versagen der Führung und des Urteilsvermögens“ fest, aber das Komitee bestand darauf, dass es seine eigenen Beweise hatte.
Es zitierte WhatsApp-Nachrichten, darunter eine von einem Top-Berater, der sagte, eine Entschuldigung, die stattdessen von Mitarbeitern angeboten werde, „bläst ein weiteres großes klaffendes Loch in das Konto des Premierministers“.
