EDINBURGH – Schottlands dezentrale Gesetzgeber werden am Dienstag Humza Yousaf als neuen ersten Minister bestätigen, nachdem er den Wettbewerb um die Nachfolge von Nicola Sturgeon als Vorsitzender der Scottish National Party (SNP) knapp gewonnen hat.
Yousaf schlug am Montag zwei Rivalen der SNP, um den Spitzenposten der Partei zu erobern, und versprach, ihre in den letzten Monaten ins Stocken geratene Politik der Unabhängigkeit Schottlands wiederzubeleben.
Der 37-Jährige wird der jüngste erste Minister seit der Schaffung des schottischen Parlaments im Jahr 1999 durch Devolution und der erste Vorsitzende einer nationalen britischen Partei mit ethnischem Hintergrund.
„Wir sollten alle stolz darauf sein, dass wir heute eine klare Botschaft gesendet haben, dass Ihre Hautfarbe oder Ihr Glaube kein Hindernis dafür sind, das Land zu führen, das wir alle unser Zuhause nennen“, sagte Yousaf, nachdem er das SNP-Führungsrennen gewonnen hatte.
Er versprach, ein Führer „für ganz Schottland“ zu sein, und versprach, eine Bürgerbewegung „anzukurbeln“, die „sicherstellen würde, dass unser Streben nach Unabhängigkeit im fünften Gang läuft“.
“Wir werden die Generation sein, die Schottland die Unabhängigkeit bringt”, erklärte er in seiner Siegesrede.
– “Fokussiert” –
Die Mitglieder des schottischen Parlaments (MSPs) werden zur Mittagszeit für die Bestätigung eines neuen ersten Ministers stimmen, wobei Yousaf die Nachfolge von Sturgeon antreten wird, da die SNP die größte Partei ist.
Am Mittwoch wird er dann feierlich vereidigt.
Der seismische Wandel in der schottischen Politik folgt Sturgeons überraschender Rücktrittsankündigung im letzten Monat nach mehr als acht Jahren an der Spitze.
Die 52-Jährige sagte, sie kündige, weil sie sich nicht in der Lage fühle, „jede Unze Energie“ für den Job zu geben.
Aber es folgte eine schwierige Zeit für ihre Regierung, in der die Unterstützung für die Unabhängigkeit nachgelassen hat.
Jüngste Umfragen zeigen, dass rund 45 Prozent der Schotten den Austritt Schottlands aus dem Vereinigten Königreich unterstützen – die gleiche Bilanz, die in einem Referendum von 2014 verzeichnet wurde, von dem London darauf besteht, dass es die Angelegenheit für eine Generation regelt.
Yousaf sagte am Montag, er werde Sturgeons Politik fortsetzen, die konservative Regierung dort zu drängen, eine weitere Abstimmung zuzulassen.
Das wurde in London sofort gerügt, wobei der Sprecher von Premierminister Rishi Sunak Reportern sagte, dass der neue SNP-Führer sich auf wirtschaftliche und politische Themen konzentrieren sollte, „die für die schottischen Wähler von Bedeutung sind“.
„Darauf wird sich die (britische) Regierung konzentrieren“, bemerkte der Sprecher.
– Vision? –
Yousaf, Gesundheitsminister im letzten Kabinett von Sturgeon, führte den SNP-Wettbewerb mit 52 Prozent der bevorzugten Stimmen der Mitglieder knapp an.
Während des Wahlkampfs argumentierte er, die Partei müsse eine bessere Vision für ein unabhängiges Schottland schaffen.
Obwohl er letztendlich als Sieger hervorging, zog er Kritik wegen seiner Bilanz in mehreren Positionen in der Regierung auf sich.
Er steht nun vor einer größeren Herausforderung, die breitere schottische Wählerschaft zu gewinnen, da innerhalb der nächsten 18 Monate Parlamentswahlen in Großbritannien erwartet werden.
Laut Ipsos-Umfrage genießt Yousaf nur bei 22 Prozent der Wähler eine positive Meinung.
Obwohl die SNP eine Reihe von Wahlen unter Sturgeon gewonnen hat, könnte sie nach dem spaltenden Dreikampf um die Führung einen Schub brauchen.
Die letzten Monate von Sturgeon an der Macht wurden auch von der Gegenreaktion auf ein neues Gesetz überschattet, das es jedem über 16 erlaubt, sein Geschlecht ohne medizinische Diagnose zu ändern.
Das Gesetz hätte es einer Transgender-Frau, die wegen Vergewaltigung verurteilt wurde, erlaubt, eine Gefängnisstrafe in einer Einrichtung nur für Frauen zu verbüßen.
Während die Debatte tobte, legte die britische Regierung ein beispielloses Veto ein, um die Gesetzgebung zu blockieren.
Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs entschied im vergangenen Jahr außerdem, dass die Regierung von Sturgeon ohne die Zustimmung Londons kein neues Referendum über die Souveränität abhalten könne.
Die doppelten Rückschläge führten zu seltener Kritik an Sturgeons Führung und Taktik.
