WASHINGTON: Der Oberste Gerichtshof der USA wird am Mittwoch in den spaltenden und emotionalen Kampf um das Abtreibungsmedikament Mifepriston eintreten, wenn er voraussichtlich über strenge neue vom Gericht angeordnete Beschränkungen der weit verbreiteten Pille entscheiden wird.
Es stellt die konservativ orientierte Bank für seinen bedeutendsten Eingriff in die reproduktiven Rechte seit einem seismischen Urteil vor 10 Monaten auf, das Frauen in Amerika das verfassungsmäßige Recht auf eine Kündigung entzog.
Seitdem haben Anti-Abtreibungsgruppen ihre Bemühungen neu auf das Verbot von Mifepriston konzentriert, das bereits im Jahr 2000 von der Food and Drug Administration (FDA) genehmigt wurde und derzeit für mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten verantwortlich ist.
Diese Bemühungen trugen Anfang dieses Monats Früchte, als ein Bundesrichter sagte, die FDA-Zulassung sei fehlerhaft und das Medikament sollte zurückgezogen werden.
Ein Berufungsgericht blockierte jedes Verbot der Pille, verhängte jedoch strenge Zugangsbeschränkungen, woraufhin der Staffelstab an den Obersten Gerichtshof übergeben wurde, der bis Mittwoch um Mitternacht Zeit hat, einzugreifen.
Die mehrstufigen Urteile und zeitweiligen Aussetzungen haben ein Klima der rechtlichen Verwirrung und Unsicherheit geschaffen, das die Besorgnis und Befürchtungen derer, die sich dem widersetzen, was sie als einen umfassenden Angriff auf die reproduktiven Rechte der Frauen ansehen, nur verstärkt hat.
Seit der Oberste Gerichtshof das wegweisende Roe v. Wade-Urteil aufgehoben hat, das ein halbes Jahrhundert lang das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung verankert hatte, haben rund zwei Dutzend Staaten den Zugang zur Abtreibung entweder verboten oder stark eingeschränkt.
Regulatorisches Chaos
Der neue Kampf um Mifepriston ist laut Carrie Flaxman, Senior Director of Public Policy Litigation bei Planned Parenthood, einem führenden Abtreibungsanbieter und einer Interessenvertretung, zu einem „juristischen Ping-Pong-Spiel“ geworden.
Das Hin und Her beeinträchtigt den Zugang zu „sicheren und wirksamen Medikamenten“ und „verursacht Chaos und Verwirrung“, sagte Flaxman.
Ushma Upadhyay, Wissenschaftlerin für öffentliche Gesundheit an der University of California in San Francisco, sagte, es sei „unhaltbar“ für Anbieter und Patienten, „Tag für Tag unter diesen sich ständig ändernden Regeln und Interpretationen zu leben“.
Der Widerstand gegen den legalen Angriff auf die Abtreibungspille wird vom Justizministerium angeführt, das argumentierte, dass die Entscheidung des ursprünglichen Richters auf einer "zutiefst fehlgeleiteten Einschätzung" der Sicherheit der Pille beruhte.
Die Abteilung forderte den Obersten Gerichtshof auf, den vollen Zugang zu den Medikamenten bis zu einer vollständigen Anhörung auf Berufungsebene zu erhalten oder den Fall „beschleunigt“ auf sich zu nehmen.
Mifepriston ist eine Komponente eines Zwei-Drogen-Regimes, das in den ersten 10 Wochen der Schwangerschaft angewendet werden kann. Es hat eine lange Sicherheitsbilanz, und die FDA schätzt, dass 5,6 Millionen Amerikaner es seit seiner Zulassung zum Schwangerschaftsabbruch verwendet haben.
Der Oberste Gerichtshof, der eine konservative Mehrheit von 6 zu 3 hat, könnte beschließen, die auf Berufungsebene eingeführten Beschränkungen, das vollständige Verbot oder eine andere Konfiguration wieder einzuführen.
In einer am Dienstag beim Gericht eingereichten Akte wiederholte die Anti-Abtreibungs-Koalition, die zuerst den Fall gegen die FDA vorgebracht hatte, ihre umstrittenen Behauptungen, dass das Medikament unsicher sei.
Die Koalition sagte, die FDA und der Vertreiber von Mifepriston hätten „das Gesetz und die geltenden Vorschriften dreist missachtet … und die Politik kontinuierlich über die Gesundheit von Frauen gestellt“.
Umfragen zeigen wiederholt, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner den fortgesetzten Zugang zu sicherer Abtreibung unterstützt, selbst wenn konservative Gruppen darauf drängen, das Verfahren einzuschränken – oder es vollständig zu verbieten.
Studien zufolge werden Schwangerschaften in mehr als 95 Prozent der Fälle erfolgreich beendet, wenn Mifepriston verwendet wird.
Schwerwiegende Komplikationen – übermäßige Blutungen, Fieber, Infektionen oder allergische Reaktionen – die eine ärztliche Beratung erfordern, sind selten.
