WASHINGTON – Der Oberste Gerichtshof der USA war am Freitag bereit, in den Rechtsstreit um das Abtreibungsmedikament Mifepriston einzusteigen, mit einem Urteil über die von niedrigeren Gerichten angeordneten Beschränkungen der weit verbreiteten Pille.
Das höchste Gericht der Nation hat bis Freitag Mitternacht (Samstag 04:00 Uhr GMT) Zeit, um zu entscheiden, wie es mit dem bedeutendsten Abtreibungsfall umgehen wird, seit es letztes Jahr das verfassungsmäßige Recht auf das Verfahren verworfen hat.
Die konservativ dominierte Bank sollte bis Mittwoch ein Urteil erlassen, verlängerte jedoch den Aufschub des Einfrierens der Entscheidungen des Untergerichts um zwei Tage, um zu entscheiden, was als nächstes zu tun ist.
„Wenn der Oberste Gerichtshof so entscheidet, dass Mifepriston eingeschränkt wird, hätte das enorme Konsequenzen für Frauen im ganzen Land“, sagte Pramila Jayapal, ein demokratisches Mitglied des Repräsentantenhauses des Bundesstaates Washington.
„Ich hoffe wirklich, dass der Oberste Gerichtshof nicht dorthin geht“, sagte Jayapal gegenüber CNN.
Das Gericht kann auf verschiedene Arten entscheiden, und Abtreibungsrechte und Abtreibungsgegner – sowie Millionen von Amerikanern – warten gespannt darauf, wie es weitergeht.
Der Fall geht auf ein Urteil eines US-Bezirksgerichts in Texas zurück, das Mifepriston verboten hätte, das im Jahr 2000 von der Food and Drug Administration (FDA) genehmigt wurde und mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten ausmacht.
Ein Berufungsgericht blockierte ein Verbot der Pille, verhängte jedoch strenge Zugangsbeschränkungen, woraufhin der Staffelstab an den Obersten Gerichtshof übergeben wurde, wo die Konservativen eine 6-3-Mehrheit haben.
Der Oberste Gerichtshof könnte die Urteile der unteren Gerichte weiter einfrieren, bis ein Rechtsmittel des Justizministeriums und des Mifepriston-Herstellers Danco Laboratories eingelegt wird.
Es könnte auch ermöglichen, dass die Entscheidungen, die den Zugang zur Abtreibungspille einschränken, in Kraft treten, während die Berufungen ablaufen.
Das Gericht könnte auch beschließen, Argumente im Fall selbst auf beschleunigter Basis zu hören.
Der Fall wird durch ein Urteil eines separaten Bundesgerichts im Bundesstaat Washington weiter verkompliziert, wonach der Zugang zu Mifepriston aufrechterhalten werden sollte.
Seit der Oberste Gerichtshof das wegweisende Roe v. Wade-Urteil aufgehoben hat, das das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung für ein halbes Jahrhundert verankert hatte, haben 13 Bundesstaaten die Abtreibung verboten und sie wurde in anderen stark eingeschränkt.
- "Zutiefst fehlgeleitet" -
Der Widerstand gegen den legalen Angriff auf die Abtreibungspille wird vom Justizministerium angeführt, das argumentierte, dass die ursprüngliche Entscheidung des Bundesrichters auf einer "zutiefst fehlgeleiteten Einschätzung" der Sicherheit der Pille beruhte.
Mifepriston ist eine Komponente eines Zwei-Drogen-Regimes, das in den ersten 10 Wochen der Schwangerschaft angewendet werden kann.
Es hat eine lange Sicherheitsbilanz, und die FDA schätzt, dass 5,6 Millionen Amerikaner es seit seiner Zulassung zum Schwangerschaftsabbruch verwendet haben.
Während das Berufungsgericht das Verbot von Mifepriston aufhob, beschränkte es seine Verwendung von 10 auf sieben Schwangerschaftswochen und verbot die Verteilung per Post.
In einer am Dienstag beim Gericht eingereichten Akte wiederholte die Anti-Abtreibungs-Koalition, die zuerst den Fall gegen die FDA vorgebracht hatte, ihre umstrittenen Behauptungen, dass das Medikament unsicher sei.
Die Koalition sagte, die FDA und der Vertreiber von Mifepriston hätten „das Gesetz und die geltenden Vorschriften dreist missachtet … und die Politik kontinuierlich über die Gesundheit von Frauen gestellt“.
In Kanada sagte Familienministerin Karina Gould, die Bundesregierung sei bereit, amerikanischen Frauen Zugang zur Abtreibungspille zu gewähren, wenn diese in den Vereinigten Staaten eingeschränkt ist.
Gould sagte gegenüber CTVs „Power Play“, dass die kanadische Regierung „daran arbeiten würde, dies für amerikanische Frauen bereitzustellen“, wenn die Droge in den Vereinigten Staaten verboten würde.
Umfragen zeigen wiederholt, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner den fortgesetzten Zugang zu sicherer Abtreibung unterstützt, selbst wenn konservative Gruppen darauf drängen, das Verfahren einzuschränken – oder es vollständig zu verbieten.
