WASHINGTON – Die historische Kehrtwende des Obersten Gerichtshofs der USA in der Frage der Abtreibung vor einem Jahr hat einen Albtraum für Frauen geschaffen, die das Verfahren anstreben, einen rechtlichen Sumpf für die Gerichte und eine Herausforderung für die Republikanische Partei.
Am 24. Juni 2022 hob ein vom republikanischen Präsidenten Donald Trump umgestaltetes Gericht die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 auf, die ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung garantierte, und überließ die Entscheidung jedem Staat.
Am selben Tag beschlossen mehrere konservative Staaten, Abtreibungen zu verbieten, und zwangen Kliniken dazu, schnell zu schließen oder an Orte zu ziehen, an denen sie noch betrieben werden konnten.
Seitdem sind die Vereinigten Staaten gespalten. Etwa 20 Bundesstaaten, vor allem im Süden und Mittleren Westen, haben Abtreibungen gänzlich verboten oder den Zugang stark eingeschränkt, während andere, vor allem an den Küsten, Maßnahmen ergriffen haben, um Abtreibungen zu schützen.
Die landesweiten Auswirkungen bleiben rein zahlenmäßig begrenzt.
Laut einer Studie der Society of Family Planning lag die durchschnittliche Zahl monatlicher Abtreibungen landesweit zwischen Juli 2022 und März 2023 bei 79.031, 3,3 Prozent weniger als im April und Mai 2022, als durchschnittlich 81.730 Abtreibungen pro Monat durchgeführt wurden.
„Viele Menschen lassen immer noch die Abtreibungen durchführen, die sie brauchen“, sagte Ushma Upadhyay, Sozialwissenschaftlerin für öffentliche Gesundheit an der University of California in San Francisco und Mitautorin der Studie.
„Es ist nur so, dass sie sich großen Herausforderungen stellen müssen, um diese Abtreibungen durchführen zu können“, sagte Upadhyay gegenüber AFP.
Die Schließung von Abtreibungskliniken in etwa einem Dutzend Staaten hat Zehntausende Frauen gezwungen, woanders hinzureisen, um eine Schwangerschaft abzubrechen.
Abgesehen von der finanziellen Belastung ist es nicht immer einfach, arbeitsfreie Tage zu bekommen oder der Familie eine Abwesenheit zu erklären.
Logistische Probleme können den Eingriff noch weiter in die Schwangerschaft hinein verzögern und psychologische Auswirkungen haben, ganz zu schweigen von gesundheitlichen Risiken.
– ‘Russisches Roulette’ –
Anna Zargarian, eine Klägerin in einer in Texas eingereichten Klage, erzählte von ihrem erschütternden Erlebnis, nachdem ihre Fruchtblase in der 19. Woche geplatzt war, viel zu früh, als dass der Fötus überlebt hätte.
Sie musste für eine Abtreibung nach Colorado fliegen, da die Ärzte in Texas keine Abtreibung durchführen wollten, eine Reise, die sie als „erschreckend“ bezeichnete.
„Es war wie russisches Roulette, zu wissen, dass ich jeden Moment dem Risiko einer Infektion, Blutung oder Wehen ausgesetzt war“, sagte Zargarian.
In den ersten Tagen einer Schwangerschaft verwenden viele Frauen in den Vereinigten Staaten die Abtreibungspille. In einigen Staaten ist sie jedoch illegal, und Frauen, die sie über das Internet oder über ein Netzwerk von Freiwilligen erwerben, laufen Gefahr, strafrechtlich verfolgt zu werden.
Upadhyay sagte, dass es die Frauen seien, „die die Ärmsten der Armen“ seien, vor allem Afroamerikaner und Hispanoamerikaner, die gezwungen würden, ihre Schwangerschaft auszutragen.
„Es sind unverhältnismäßig viele Menschen mit dunkler Hautfarbe betroffen“, sagte sie.
Die langfristigen Aussichten sind ungewiss.
Im vergangenen Jahr haben sich eine Reihe privater Gruppen mobilisiert, um Frauen bei der Durchführung von Abtreibungen zu helfen, aber „in ein oder zwei Jahren werden diese privaten Bemühungen erschöpft sein“, sagte Upadhyay. „Es ist nicht nachhaltig.“
Ebenso unsicher ist die Rechtslandschaft.
Jede staatliche Abtreibungsbeschränkung wird vor Gericht angefochten und in dicht besiedelten Bundesstaaten wie Georgia und South Carolina geht der Rechtsstreit weiter.
– Abtreibungspille –
Eine der größten Unbekannten ist das Schicksal der Abtreibungspille, die in den USA bei mehr als der Hälfte aller Abtreibungen eingesetzt wird.
Im April verbot ein Bundesrichter in Texas das weit verbreitete Medikament Mifepriston (RU 486), das im Jahr 2000 von der Food and Drug Administration zugelassen wurde und seitdem von mehr als fünf Millionen Frauen verwendet wird.
Mifepriston ist ein Bestandteil einer Zwei-Medikamenten-Therapie, die in den ersten 10 Wochen der Schwangerschaft angewendet werden kann.
Die Entscheidung des Richters wurde vom Obersten Gerichtshof der USA auf Eis gelegt, aber ein konservatives Untergericht, das den Fall derzeit prüft, konnte seine Entscheidung aufrechterhalten.
Auch auf politischer Ebene geht der Kampf weiter.
Präsident Joe Biden, ein gläubiger Katholik, der das Recht auf Abtreibung unterstützt, und andere Demokraten haben die Verteidigung des Verfahrens zu einer ihrer Prioritäten gemacht, und es scheint sich bei den Zwischenwahlen 2022 ausgezahlt zu haben.
Die demokratischen Kandidaten schnitten bei den Zwischenwahlen besser ab als erwartet und Referendumsvorschläge, die Abtreibungen in den konservativen Bundesstaaten Kansas und Kentucky faktisch verboten hätten, wurden deutlich abgelehnt.
Die republikanischen Kandidaten waren gezwungen, einen heiklen Balanceakt zu vollziehen, um der vehement abtreibungskritischen religiösen Rechten, einer wichtigen Basis der Unterstützung, gerecht zu werden, ohne dabei die gemäßigteren Wähler zu verärgern.
Anti-Abtreibungsgruppen wie SBA Pro-Life haben erklärt, dass sie nur einen Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2024 unterstützen werden, der verspricht, ein landesweites Abtreibungsverbot zu erlassen.
Der republikanische Spitzenkandidat Trump, der häufig damit prahlt, die drei Richter des Obersten Gerichtshofs zu nennen, die Roe vs. Wade gestürzt haben, muss diese Zusage noch geben.
