ISTANBUL: Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan würdigt am Samstag seinen hingerichteten islamischen Vorgänger und versucht, seine konservative Basis am Vorabend einer historischen Stichwahl zu sammeln.
Erdogans Besuch im Adnan Menderes-Mausoleum in Istanbul führt ihn zurück zu dem Mann, den er zitierte, als er vorgezogene Wahlen für den 14. Mai anrief, um ihm den Weg zu einem beispiellosen dritten Jahrzehnt der Herrschaft zu erleichtern.
Menderes wurde ein Jahr nach dem Putsch des Militärs im Jahr 1960, mit dem die Türkei wieder auf einen säkulareren Kurs zurückgeführt werden sollte, vor Gericht gestellt und gehängt.
Erdogan überlebte 2016 einen Putschversuch gegen seine eigene islamisch verwurzelte Regierung.
Der 69-Jährige teilte seinen Anhängern im Januar mit, dass er Menderes‘ Kampf für religiöse Rechte und nationalistische Anliegen in der offiziell säkularen, aber überwiegend muslimischen Republik mit 85 Millionen Einwohnern fortsetzen wolle.
Am Vorabend der ersten Runde stattete Erdogan der berühmten Hagia-Sophia-Moschee in Istanbul einen ähnlich symbolischen Besuch ab.
Seine Umwandlung des alten Sitzes des östlichen Christentums in eine Moschee im Jahr 2020 steigerte seinen Heldenstatus unter ärmeren und ländlicheren Wählern weiter, die dazu beigetragen haben, dass er seit 2003 an der Macht blieb.
Erdogan schlug vor zwei Wochen den säkularen Oppositionsführer Kemal Kilicdaroglu um fast fünf Prozentpunkte.
Sein Scheitern, die 50-Prozent-Hürde zu überschreiten, löste jedoch die erste Stichwahl in der Türkei aus und verdeutlichte den allmählichen Rückgang der Unterstützung für ihren dienstältesten Staatschef.
‘Sie haben Angst’
Kilicdaroglu hat seinen Wahlkampf auf dringlichere Anliegen konzentriert, während er versucht, aus dem Hinterhalt zu kommen und die säkulare Partei, die die Türkei den größten Teil des 20. Jahrhunderts regierte, wieder an die Macht zu bringen.
In einem nächtlichen Fernsehinterview am Freitag beschuldigte er Erdogans Regierung, seine Massen-SMS an Wähler zu Unrecht blockiert zu haben.
„Sie haben Angst vor uns“, sagte der 74-jährige ehemalige Beamte.
Die Folge zeigt, was Oppositionsanhänger – viele von ihnen liberale Säkularisten, die in Großstädten wie Istanbul und Izmir leben – seit Jahren sagen.
Während die Wahlurnen in der Türkei am Wahltag als frei beurteilt wurden, sagen Beobachter, dass sie kaum fair waren.
„Es waren wettbewerbsintensive, aber immer noch begrenzte Wahlen“, sagte der Leiter der Wahlbeobachtermission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), Michael Georg Link, nach der ersten Runde.
„Die Kriminalisierung einiger politischer Kräfte, einschließlich der Inhaftierung mehrerer Oppositionspolitiker, verhinderte den vollständigen politischen Pluralismus und beeinträchtigte das Recht des Einzelnen, an den Wahlen teilzunehmen“, sagte Link.
„Fake News erstellen“
Erdogans erstes Jahrzehnt an der Macht war geprägt von starkem Wirtschaftswachstum und guten Beziehungen zu den westlichen Mächten, die seinen globalen Status und seine Unterstützung im Inland stärkten.
Seine zweite Phase begann mit einem Korruptionsskandal und mündete bald in einem politischen Vorgehen und jahrelangen wirtschaftlichen Turbulenzen, die viele der frühen Errungenschaften zunichte machten.
Erdogans Machtkonsolidierung beinhaltete eine nahezu vollständige Monopolisierung der Medien durch die Regierung und ihre Wirtschaftsverbündeten.
Reporter ohne Grenzen (RSF) schätzten, dass Erdogan im April 60-mal so viel Sendezeit beim Staatssender TRT Haber erhielt wie Kilicdaroglu.
„Sie haben alle Institutionen übernommen“, sagte Kilicdaroglu in seinem Fernsehinterview. „Wir müssen diesen Staat wieder aufbauen.“
Erdogan nutzte am Freitag sein eigenes Fernsehinterview, um die westliche Berichterstattung über die Wahl anzugreifen.
„Westliche Medien haben ihre ganze Aufmerksamkeit auf uns gelenkt. Sie interessieren sich mehr für die Wahlen in der Türkei als in ihren eigenen Ländern“, sagte Erdogan. „Aber sie produzieren ständig Fake News.“
Wirtschaftliche Gefahr
Die Abstimmung wird von wachsender Besorgnis über das Schicksal der angeschlagenen türkischen Lira und die Stabilität ihrer Banken begleitet.
Erdogan zwang die Zentralbank, an seiner unkonventionellen Theorie festzuhalten, dass niedrigere Zinssätze die Inflation senken.
Das genaue Gegenteil ist eingetreten.
Die jährliche Inflationsrate der Türkei erreichte im vergangenen Jahr 85 Prozent, während die Lira kurzzeitig in den freien Fall geriet.
Die Lira hat sich während des Wahlkampfs bemerkenswert stabil gehalten – ein Zeichen dafür, dass die Regierung riesige Summen in Marktinterventionen steckt.
Die Nettodevisenbestände der Zentralbank – ein wichtiger Indikator für die finanzielle Gesundheit – sind zum ersten Mal seit 2002 in den negativen Bereich gefallen.
Ökonomen glauben, dass die Regierung Erdogans einen Kurswechsel machen und die Zinsen drastisch anheben oder aufhören muss, die Lira zu unterstützen, wenn sie nach der Abstimmung eine ausgewachsene Krise vermeiden will.
„Wenn Kilicdaroglu gewinnen würde, würde er sofort eine strengere Geldpolitik einführen als die von Erdogan“, sagte Giorgio Broggi, Investmenthaus von Moneyfarm.
