TOKIO: Der Leiter der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen (UN) sagte am Freitag, dass ein oder zwei Mitglieder des internationalen Expertenteams, das hinter seinem Bericht steht, der grünes Licht für Japans Freisetzung von aufbereitetem radioaktivem Wasser aus dem lahmgelegten Atomkraftwerk Fukushima gibt, möglicherweise Bedenken gehabt haben könnten.
Rafael Grossi, Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), spricht in einem Interview mit Reuters am Freitag in Tokio, Japan. (Foto: Reuters) Auf die Frage, ob es irgendwelche Meinungsverschiedenheiten zwischen den Experten hinter dem Bericht gebe, zu denen Teilnehmer aus elf Ländern, darunter China, gehörten, sagte Rafael Grossi, der schärfste Kritiker des japanischen Plans, gegenüber Reuters:
„Ich habe das gehört … aber auch hier gilt: Was wir veröffentlicht haben, ist wissenschaftlich einwandfrei.“
In seinem ersten Interview seit der Veröffentlichung des Berichts am Dienstag sagte Grossi, keiner der Experten habe seine Bedenken direkt gegenüber ihm geäußert und er ging nicht näher darauf ein, wie er von dem Problem erfahren habe.
Chinas staatlicher Staat Globale Zeiten Die Zeitung sagte am Donnerstag, Liu Senlin, ein chinesischer Experte in der technischen Arbeitsgruppe der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), sei von dem „übereilten“ Bericht enttäuscht und habe gesagt, dass die Beiträge der Experten begrenzt seien und nur als Referenz dienten.
Liu reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Zu der Taskforce, die 2021 von der IAEA eingerichtet wurde, um die Sicherheit von Japans Plan zu überprüfen, Wasser im Wert von etwa 500 olympischen Schwimmbecken aus der vor mehr als einem Jahrzehnt durch einen Tsunami zerstörten Anlage freizusetzen, gehören auch Mitglieder aus Argentinien, Australien, Kanada und Frankreich , Marshallinseln, Südkorea, Russland, Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Vietnam, so die Aufsichtsbehörde.
„Keine Billigung“
Peking hat den Bericht der IAEA kritisiert und erklärt, dass das Gremium einen Plan nicht unterstützen sollte, der Risiken für das Leben im Meer und die menschliche Gesundheit birgt, obwohl Japan und die IAEA zugesichert haben, dass er vernachlässigbare Auswirkungen auf die Umwelt haben werde.
Grossi sagte, der IAEO-Bericht stelle keine Billigung des Plans dar und Tokio müsse die endgültige Entscheidung über die Wasserfreigabe treffen, die später in diesem Sommer beginnen soll.
Rafael Grossi, Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), spricht am Freitag in einem Interview mit Reuters in Tokio, Japan. (Foto: Reuters)
„Wir unterstützen den Plan nicht und empfehlen ihn auch nicht. Wir sagen, dass dieser Plan den Standards entspricht“, sagte Grossi.
„Wir ergreifen keine Partei. Ich bin nicht auf der Seite Japans, nicht auf der Seite Chinas oder auf der Seite Koreas. Die Standards gelten für alle gleichermaßen“, fügte er hinzu.
Einige japanische Beamte befürchten, dass China, der größte Abnehmer seiner Meeresfrüchteexporte, den Kauf dieser Artikel einstellen könnte, nachdem Tokio mit der Wasserableitung begonnen hat, deren Fertigstellung voraussichtlich bis zu 40 Jahre dauern wird.
Südkorea, das zuvor Bedenken hinsichtlich der Freilassung geäußert hatte, erklärte am Freitag, es respektiere die Überprüfung durch die IAEA.
Bevor das Wasser in den Ozean gelangt, soll es laut Japan gefiltert werden, um die meisten radioaktiven Elemente zu entfernen, mit Ausnahme von Tritium, einem Wasserstoffisotop, das sich nur schwer vom Wasser trennen lässt. Das aufbereitete Wasser wird dann weit unter den international zugelassenen Werten verdünnt, sagt Japan.
Neben unterschiedlich starker internationaler Kritik stößt der Plan auch im eigenen Land auf Widerstand, insbesondere bei der Fischergemeinschaft, die um die Nachfrage nach ihren Produkten besorgt ist.
Grossi sagte, er verstehe die Bedenken, da zuvor „nichts Vergleichbares“ zu dieser Veröffentlichung passiert sei. Er fügte jedoch hinzu, dass mit der Kritik am Plan auch „bestimmte politische Absichten“ verbunden seien, ohne näher darauf einzugehen.
China verbietet Lebensmittelimporte aus Japan
Der chinesische Zoll gab am Freitag in einer Erklärung bekannt, dass er aus Sicherheitsgründen die Einfuhr von Lebensmitteln aus etwa einem Fünftel der japanischen Präfekturen verbieten werde, und verwies auf Japans Versuch, nuklear verseuchtes Wasser ins Meer einzuleiten.
Laut Aussage würde China auch die Dokumente für Lebensmittel, insbesondere Wasserprodukte, aus anderen Teilen Japans streng prüfen.
Der chinesische Zoll sagte, er werde die Erkennung und Überwachung radioaktiver Substanzen kontinuierlich verstärken, um die Sicherheit von aus Japan importierten Lebensmitteln zu gewährleisten, indem er Lebensmittel aus zehn Präfekturen verbiete.
Der Schritt sei, den Export radioaktiv kontaminierter japanischer Lebensmittel nach China zu verhindern und die Lebensmittelsicherheit der Importe chinesischer Verbraucher zu schützen, sagte China.
Südkorea: Wasserableitung aus Fukushima entspricht den Standards
Südkorea sagte am Freitag, seine eigene Analyse des japanischen Plans, aufbereitetes radioaktives Wasser aus dem von der Katastrophe betroffenen Kernkraftwerk Fukushima ins Meer abzuleiten, zeige, dass es internationalen Sicherheitsstandards entspreche.
Die Analyse, die zeigt, dass radioaktives Material im Wasser innerhalb akzeptabler Grenzen liegt, basiert auf den Erkenntnissen einer Delegation südkoreanischer Experten, die im Mai eine Vor-Ort-Inspektion des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi durchführte.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem Südkorea am Mittwoch erklärt hatte, dass es die Ergebnisse der IAEA-Überprüfung respektiere, in der es die Sicherheit des Plans bestätigte.
Seit Japan im April 2021 seine Entscheidung bekannt gab, aufbereitetes radioaktives Wasser ins Meer einzuleiten, gab es in der südkoreanischen Öffentlichkeit heftigen Widerstand gegen den Plan, da befürchtet wurde, dass das Wasser schädlich für die Gesundheit der Menschen und die Umwelt sein könnte.
Das Kernkraftwerk Fukushima Dai-ichi von Tokyo Electric Power Co (Tepco), hinten, in Okuma, Präfektur Fukushima, Japan, am 3. Juli 2023. (Foto: Bloomberg)
