LONDON: Eine Frau, der ihre britische Staatsbürgerschaft aberkannt wurde, nachdem sie als Teenager nach Syrien gereist war, um einen Kämpfer der Gruppe Islamischer Staat zu heiraten, hat am Mittwoch ihren Rechtsstreit verloren, um die Entscheidung rückgängig zu machen.
Das Urteil von Richter Robert Jay bedeutet, dass Shamima Begum, 23, nicht aus ihrem derzeitigen Zuhause in einem Flüchtlingslager in Nordsyrien nach Großbritannien zurückkehren kann.
Begum war 15 Jahre alt, als sie 2015 mit zwei Schulfreunden ihre Heimat im Osten Londons nach Syrien verließ. Dort heiratete sie einen IS-Kämpfer und bekam drei Kinder, von denen keines überlebte.
Im Februar 2019 sagte sie, sie sei staatenlos geworden, als der damalige britische Innenminister Sajid Javid ihre britische Staatsbürgerschaft aus Gründen der nationalen Sicherheit widerrief, nachdem sie im syrischen Lager gefunden worden war.
Ein britisches Gericht entschied 2020, dass sie nicht staatenlos sei, weil sie „eine Bürgerin von Bangladesch durch Abstammung“ sei.
Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs verweigerte Begum letztes Jahr die Erlaubnis, nach Großbritannien einzureisen, um ihren Staatsbürgerschaftsfall zu bekämpfen. Anschließend brachte sie ihren Fall vor die Special Immigration Appeals Commission (SIAC).
Als Jay ihre Berufung am Mittwoch ablehnte, sagte er: „Nach unserer verfassungsmäßigen Regelung sind diese heiklen Themen Sache des Außenministers und nicht der Kommission“.
Er sagte jedoch, dass Begums Argumente „beträchtliche Kraft“ hätten und dass Javids Schlussfolgerung, dass sie freiwillig nach Syrien gereist sei, „ebenso krass wie unsympathisch sei.
„Darüber hinaus ist das Argument berechtigt, dass die Berater des Außenministers dies als Schwarz-Weiß-Problem sehen, während viele sagen würden, dass es Grauschattierungen gibt“, fügte er hinzu.
Ansprüche wegen Menschenhandels
Das Innenministerium sagte, es sei „erfreut, dass das Gericht zugunsten der Position der Regierung entschieden hat“.
Begum ist einer von Hunderten von Europäern, deren Schicksal sich nach dem Zusammenbruch des selbsternannten Kalifats der islamistischen Extremisten im Jahr 2019 als heikle Angelegenheit für die Regierungen erwiesen hat.
Begums Anwältin Samantha Knights sagte bei der fünftägigen SIAC-Anhörung im vergangenen November, dass Begum zusammen mit ihren Freunden von einer „entschlossenen und effektiven“ „Propagandamaschine“ der IS-Gruppe „beeinflusst“ worden sei.
Es gebe „überwältigende“ Beweise dafür, dass sie „zum Zweck der ‚sexuellen Ausbeutung‘ und der ‚Ehe‘ mit einem erwachsenen Mann in Syrien rekrutiert, transportiert, überführt, beherbergt und aufgenommen worden sei“, fügte sie in schriftlichen Eingaben hinzu.
Der Prozess, mit dem die Regierung die Entscheidung traf, Begum die Staatsbürgerschaft zu entziehen, sei „außergewöhnlich“ und „übereilt“, fügte sie hinzu.
James Eadie, der die Regierung vertritt, sagte, Begum sei „gereist, verbündet und vier Jahre in Syrien geblieben“ und dass sie das vom IS kontrollierte Gebiet nur aus Sicherheitsgründen „und nicht wegen einer echten Loslösung von der Gruppe“ verlassen habe.
Javid habe alle Faktoren „richtig erwogen“, bevor er seine Entscheidung getroffen habe, und der Fall sei um „nationale Sicherheit“ gegangen, nicht um Menschenhandel, fügte er hinzu.
Begums offensichtlicher Mangel an Reue in ersten Interviews sorgte für Empörung, aber seitdem hat sie ihr Bedauern und ihr Mitgefühl für die Opfer des IS zum Ausdruck gebracht.
In einem Dokumentarfilm im vergangenen Jahr sagte sie, dass ihr bei ihrer Ankunft in Syrien schnell klar wurde, dass der IS „Menschen einschließt“, um die Zahl des Kalifats zu erhöhen und „gut auszusehen“.
Schätzungsweise 900 Menschen sind aus Großbritannien nach Syrien und in den Irak gereist, um sich dem IS anzuschließen. Davon sollen rund 150 ihrer Staatsbürgerschaft beraubt worden sein.
