PARIS: Der französische Präsident Emmanuel Macron riskiert, unter seinen westlichen Verbündeten neue Verwirrung zu stiften und China mit seinen jüngsten schlagzeilenträchtigen außenpolitischen Äußerungen zu ermutigen, diesmal zu Taiwan, sagen Analysten.
Auf der Rückkehr von einer Reise nach China sagte der 45-jährige französische Staatschef gegenüber der in den USA ansässigen Nachrichtenseite Politico and Les Echos Zeitung in Frankreich, dass Europa im Falle eines Konflikts mit China um Taiwan kein „Anhänger“ der Vereinigten Staaten sein sollte.
„Das Schlimmste wäre zu denken, dass wir Europäer Mitläufer sein und uns dem amerikanischen Rhythmus und einer chinesischen Überreaktion anpassen müssen“, wurde Macron zitiert.
Er fügte hinzu, dass Europa „nicht in eine Weltverwirrung und Krisen verwickelt werden sollte, die nicht unsere sind“.
Solche Kommentare könnten als langjährige französische Außenpolitik angesehen werden, die versucht, die französische Autonomie zu unterstreichen, und sie spiegeln auch das wachsende Unbehagen in Europa darüber wider, dass der Kontinent in eine Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten hineingezogen wird.
Aber viele Analysten und Politiker in Europa und den Vereinigten Staaten stellten den Zeitpunkt in Frage – wann Washington durch seine Unterstützung der Ukraine Milliarden in die europäische Sicherheit investiert und wann die Einheit des Westens als besonders wichtig angesehen wird.
„In Bezug auf die Kommunikation ist es ein Fiasko“, sagte Antoine Bondaz, ein China-Experte der Foundation for Strategic Research, einer in Paris ansässigen Denkfabrik, gegenüber AFP.
Er sagte, Macron habe angedeutet, dass Washington für die Spannungen um Taiwan und nicht um China verantwortlich sei.
„Sie haben eine revisionistische Macht, die die Kontrolle über Taiwan übernehmen will, die den Status quo ändern will, aber Sie stellen die Vereinigten Staaten als verantwortlich für die Instabilität dar? Es ist eine komplette Umkehrung der Verantwortung für die Spannungen“, sagte Bondaz.
Er schlug vor, dass die größte Auswirkung darin bestehen würde, dass China glaubt, dass Frankreich – und vielleicht Europa – nicht eingreifen würde, wenn Peking einmarschieren und die Kontrolle über Taiwan übernehmen würde.
„Das schwächt die Abschreckung“, sagte Bondaz. „Und wenn es eine Lektion gab, die wir von der Ukraine hätten lernen sollen, dann die, dass es uns nicht gelungen ist, (den russischen Präsidenten Wladimir) Putin abzuschrecken.“
„Strategischer Unsinn“
In den Vereinigten Staaten versuchte das Weiße Haus am Montag, die Kontroverse herunterzuspielen, indem es sagte, die Vereinigten Staaten hätten eine „hervorragende bilaterale Beziehung“ zu Frankreich.
Aber der republikanische Senator Marco Rubio hat ein Video online gestellt, in dem er vorschlägt, dass Washington seine eigenen Prioritäten überdenken sollte.
„Wenn Macron für ganz Europa spricht, und ihre Position ist jetzt, dass sie sich nicht zwischen den USA und China in Bezug auf Taiwan auf eine Seite schlagen werden, dann sollten wir vielleicht auch nicht Partei ergreifen … und (sie) mit der Ukraine umgehen lassen.“ sagte Rubio.
Der einflussreiche republikanische Senator Lindsey Graham twitterte, dass Macrons Besuch in Peking „die Kommunisten und den (chinesischen) Präsidenten Xi ermutigt, der versessen darauf zu sein scheint, die Weltordnung umzuschreiben und Taiwan mit Gewalt einzunehmen“.
Auch Ivo Daalder, Vorsitzender des Chicago Council on Global Affairs und ehemaliger Berater des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, wandte sich gegen Macrons Ansicht, Europa dürfe nicht „in Krisen verwickelt werden, die nicht unsere sind“.
„Aber er hat kein Problem damit, sich auf die Sicherheitsverpflichtungen der USA zu verlassen, um Krisen wie die Ukraine in Europa zu bewältigen. Das ist keine „strategische Autonomie“. Das ist strategischer Unsinn“, schrieb Daalder auf Twitter.
Norbert Roettgen, ein konservativer deutscher Gesetzgeber und Experte für Außenpolitik, sagte der Bild-Zeitung, dass „Macron völlig den Verstand verloren zu haben scheint“.
"Element des Egos"
Das Büro des französischen Präsidenten versuchte am Dienstag, die Kommentare herunterzuspielen.
„Die Europäer haben ihre eigenen Interessen und erkennen sie transparent und loyal gegenüber ihren Verbündeten und internationalen Partnern an“, sagte ein Berater.
„Der Präsident hat oft gesagt, dass Frankreich zwischen den Vereinigten Staaten und China nicht gleich weit entfernt ist. Die Vereinigten Staaten sind ein Verbündeter. Wir teilen gemeinsame Werte.“
Andere Beobachter wiesen jedoch auf andere Beispiele aus der Vergangenheit hin, in denen Macron Verbündete verärgert hat, etwa als er 2019 das NATO-Militärbündnis als „hirntot“ bezeichnete oder als er im vergangenen Jahr vorschlug, Putin sollte in der Ukraine nicht „gedemütigt“ werden.
„Ein Missverständnis kann einmal eine Erklärung sein“, schrieb die Zeitung Le Monde am Dienstag. „Aber wenn es so oft passiert, ist die Art der Außenpolitik schuld.“
Macron hat oft seine Bereitschaft geäußert, als politischer Führer „disruptiv“ zu sein, und er hat versucht, sich als visionäre Führungspersönlichkeit in Europa zu positionieren.
Kritiker sehen ihn jedoch als kontaktlos und häufig übermütig in seiner eigenen Fähigkeit, andere zu beeinflussen.
Mujtaba Rahman, ein Experte für europäische Angelegenheiten von der in London ansässigen Eurasia Group, sagte, dass der Zeitpunkt für Macrons Äußerungen zu Taiwan „schlecht“ gewesen sei.
Aber er fügte auf Twitter hinzu, dass es „höchstwahrscheinlich nur Macron war, der Macron ist, der auf interessante Weise vorausdenkt, aber die unmittelbaren politischen Auswirkungen seiner Worte nicht misst“.
Aber für Bondaz ist es „seine Persönlichkeit und es gibt ein Element des Egos“.
Er argumentierte, Macron sei „überzeugt, dass er es besser versteht als Diplomaten und Experten, die jeden Tag an diesen Themen arbeiten“.
