LOS ANGELES – Der Streik der Hollywood-Autoren brach diese Woche wegen der Bezahlung aus, aber die Weigerung von Studios wie Netflix und Disney, auszuschließen, dass künstliche Intelligenz in Zukunft menschliche Schreiber ersetzt, hat nur Wut und Angst in den Streikpostenketten geschürt.
Mit ihrer schnell fortschreitenden Fähigkeit, menschliche Gespräche auf unheimliche Weise nachzuahmen, haben KI-Programme wie ChatGPT in letzter Zeit viele Branchen erschreckt. Das Weiße Haus hat diese Woche Big Tech einberufen, um die potenziellen Risiken zu besprechen.
Im Rahmen der wochenlangen Gespräche mit Studios und Streamern, die am Montag zusammenbrachen, forderte die Writers Guild of America verbindliche Vereinbarungen zur Regulierung der Nutzung von KI.
Gemäß den Vorschlägen kann nichts, was von KI geschrieben wurde, als „literarisches“ oder „Quellen“-Material betrachtet werden – Branchenbegriffe, die entscheiden, wer Lizenzgebühren erhält – und Skripte, die von WGA-Mitgliedern geschrieben wurden, können nicht „zum Trainieren von KI verwendet werden“.
Laut WGA lehnten die Studios jedoch „unseren Vorschlag ab“ und konterten mit dem Angebot, sich lediglich einmal im Jahr zu treffen, um „Fortschritte in der Technologie zu diskutieren“.
„Es ist nett von ihnen, ein Treffen darüber anzubieten, wie sie es gegen uns ausnutzen!“ scherzte WGA-Verhandlungsausschussmitglied Eric Heisserer, der den Netflix-Erfolgsfilm „Bird Box“ geschrieben hat.
„Kunst kann nicht von einer Maschine geschaffen werden. Sie verlieren das Herz und die Seele der Geschichte … Ich meine, das erste Wort ist ‚künstlich‘“, sagte er AFP am Freitag auf der Streikpostenlinie vor dem Hollywood-Hauptquartier des Streaming-Giganten.
Während Schriftsteller das bereits wissen, besteht die Gefahr darin, dass „wir zusehen müssen, wie Technologieunternehmen das Geschäft zerstören, um es selbst herauszufinden“, sagte er.
– ‘Nicht nur Skripte’ –
Während nur wenige Fernseh- und Filmautoren, die auf den Streikposten mit AFP sprachen, glauben, dass ihre Arbeit von Computern erledigt werden könnte, war die offensichtliche Überzeugung von Studios und Streamern, dass dies möglich ist, ein zusätzlicher Schlag ins Gesicht.
Sie befürchten, dass sparsame Führungskräfte in Hollywood, wo Unternehmen aus dem Silicon Valley viele traditionelle Praktiken wie langfristige Verträge für Autoren auf den Kopf gestellt haben, versuchen könnten, die Kosten weiter zu senken, indem sie Computer dazu bringen, ihre nächsten Hit-Shows zu schreiben.
Kommentare von Hollywood-Führungskräften auf der dieswöchigen globalen Konferenz des Milken Institute in Beverly Hills haben nichts dazu beigetragen, die Bedenken der Autoren zu zerstreuen.
„In den nächsten drei Jahren werden Sie einen Film sehen, der von KI geschrieben wurde … ein guter“, sagte Filmproduzent Todd Lieberman.
„Nicht nur Drehbücher. Editieren, alles… Storyboarden eines Films, irgendetwas“, fügte Rob Wade, CEO von Fox Entertainment, hinzu.
„KI in der Zukunft, vielleicht nicht im nächsten oder übernächsten Jahr, aber wenn wir über 10 Jahre sprechen? KI wird in der Lage sein, absolut all diese Dinge zu tun.“
Der eigene Bericht der Studios über den Zusammenbruch der WGA-Gespräche bot eine nuanciertere Sichtweise.
In einer Briefing-Notiz, die AFP mitgeteilt wurde, sagten sie, dass Autoren KI nicht verbieten wollen und sie anscheinend gerne „als Teil ihres kreativen Prozesses“ verwenden – solange es sich nicht auf ihre Bezahlung auswirkt.
Dieses Szenario „erfordert viel mehr Diskussionen, wozu wir uns verpflichtet haben“, sagten die Studios.
– ‘Leitplanken’ –
Für Leila Cohan, eine 39-jährige Autorin des Netflix-Hits „Bridgerton“, beschränkt sich der einzige Nutzen der KI für Autoren auf „geschäftige Arbeit“, wie etwa das Erfinden von Namen für Charaktere.
Aber sie sagte voraus, dass Studios „beginnen könnten, unglaublich schlechte erste Entwürfe mit KI zu machen und dann Autoren einzustellen, um eine Neufassung vorzunehmen“.
„Ich denke, das ist sicherlich eine sehr beängstigende Möglichkeit … es ist sehr klug, dass wir uns jetzt damit befassen“, sagte sie.
Tatsächlich hat der letzte Streik in Hollywood in den Jahren 2007-08 den Autoren das Recht eingeräumt, für die Online-Ansicht ihrer Shows oder Filme bezahlt zu werden – sehr vorausschauend, zu einer Zeit, als das Streaming noch in den Kinderschuhen steckte.
Damals hatte Netflix gerade erst mit der Online-Wiedergabe begonnen, und Disney+ und Apple TV+ waren mehr als ein Jahrzehnt entfernt.
Selbst für den Science-Fiction-Autor Ben Ripley, der glaubt, dass KI beim Schreiben überhaupt keine Rolle spielt, ist die Einführung von Gesetzen jetzt, „um Leitplanken aufzustellen“, „sehr notwendig“.
Schriftsteller „müssen originell sein“, sagte er. “Künstliche Intelligenz ist das Gegenteil von Originalität.”
