FREETOWN: Auf den Straßen der Hauptstadt Sierra Leones war es am Mittwoch ruhig, einen Tag nachdem Präsident Julius Maada Bio nach einer Wahl, die sein Hauptrivale als „nicht glaubwürdig“ bezeichnete, für eine zweite Amtszeit vereidigt wurde.
Viele Menschen im Zentrum von Freetown sagten, sie seien erleichtert über die friedliche Atmosphäre, als sie zu Beginn des muslimischen Eid-Festes, einem gesetzlichen Feiertag, ihren Geschäften nachgingen.
Einige Frauen verkauften Lebensmittel auf dem Markt und gewerbliche Fahrer von Motorrädern und Tuk-Tuks waren auf regennassen Straßen unterwegs, um nach Kunden Ausschau zu halten.
„Ich bin zufrieden, nicht einmal wegen des Ergebnisses, aber ich bin zufrieden mit der Art und Weise, wie alles kam und ging, denn unsere Erwartungen waren wirklich hoch, dass es einer Katastrophe gleichkommen würde“, sagte Amanda, 40, ein Hotel Mitarbeiterin, die ihren Nachnamen nicht nennen wollte.
„Wir können die Stimmen haben, aber wenn wir nicht den Frieden haben, macht das keinen Unterschied.“
„Alle sind cool, allen geht es gut, alle sind glücklich. Alle gehen ihren normalen Geschäften nach“, sagte Abu Kailesie, ein 24-jähriger Student und Bio-Unterstützer. “Uns geht es gut.”
Aber Alpha Kaloko, ein 20-jähriger Radfahrer, sagte: „Ich bin mit diesen Ergebnissen nicht zufrieden, weil ich denke, dass diese Wahl nicht richtig ist. Sie ist nicht fair … Wir brauchen Veränderungen.“
Der 59-jährige Bio, Vorsitzender der Sierra Leone People’s Party (SLPP), wurde am Dienstag im State House vereidigt, unmittelbar nachdem die Wahlkommission bekannt gegeben hatte, dass er im ersten Wahlgang mit 56,17 % der Stimmen knapp den Gesamtsieg errungen hatte.
Präsidentschaftskandidaten benötigen im ersten Wahlgang 55 % der Stimmen, um eine Stichwahl zu vermeiden.
Seit dem Ende des Bürgerkriegs in Sierra Leone von 1991 bis 2002 ist es keinem Amtsinhaber gelungen, in der ersten Runde einen Sieg zu erringen.
In Sierra Leone ist die Amtszeit des Präsidenten auf zwei Amtszeiten begrenzt.
Spannendes Rückspiel
Die Abstimmung am Samstag war eine Neuauflage eines Rennens aus dem Jahr 2018, bei dem Bio, ein ehemaliger Putschistenführer, der sich für eine fortschrittliche Politik einsetzte, Samura Kamara vom All People’s Congress (APC) verdrängte.
Doch er übernahm das Ruder, kurz bevor der westafrikanische Staat von der Covid-19-Pandemie heimgesucht wurde, gefolgt von lähmenden Inflationsraten.
EU-Beobachter verurteilten am Sonntagabend Gewalt durch Sicherheitskräfte im APC-Hauptquartier in Freetown. Nach Angaben der Polizei handelte es sich dabei um einen Versuch, Oppositionsanhänger auseinanderzutreiben, wobei eine Frau ums Leben kam.
Kamara, eine ehemalige Ministerin und Wirtschaftswissenschaftlerin, scheint keine Niederlage eingestanden zu haben.
„Ich lehne das von der Wahlkommission so verkündete Ergebnis kategorisch ab“, sagte der Kandidat, der nach Angaben der Wahlkommission 41,16 % der Stimmen erhielt, am Dienstagabend auf Twitter.
Seit Bekanntgabe der Ergebnisse hat er keine Rede mehr gehalten. Doch kurz vor der Bekanntgabe der Ergebnisse beklagte er einen „völligen Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht“ des Wahlleiters.
National Election Watch, ein Zusammenschluss zivilgesellschaftlicher Organisationen, gab am späten Dienstag eine Erklärung heraus, in der es auf angebliche Unregelmäßigkeiten in den Daten der Wahlkommission hinwies.
Nach eigenen Berechnungen liege die Wahlbeteiligung zwischen 75,4 % und 79 % und nicht bei 83 %, wie die Wahlkommission mitteilte.
Außerdem hieß es, dass Bio zwischen 47,7 % und 53,1 % der Stimmen erhalten hätte, während Kamara zwischen 43,8 % und 49,2 % der Stimmen erhalten hätte.
Cameron Hume, ein ehemaliger US-Botschafter, der eine Beobachtungsmission des Carter Center leitete, sagte AFP am Mittwoch, dass es bei dem Prozess einige Mängel gegeben habe.
„Die Abstimmung schien glaubwürdig zu verlaufen“, sagte Hume.
„Aber wenn es um die Abgabe der Stimmzettel und die Öffnung der Wahlurnen in den Wählerzentren ging, gab es zahlreiche Vorfälle, bei denen wir einen Bruch in der Kette der Glaubwürdigkeit sahen.“
