NEU-DELHI: Außenminister aus der ganzen Welt treffen sich diese Woche in Neu-Delhi im Schatten des russischen Krieges in der Ukraine und der sich verschärfenden Spannungen zwischen den USA und China, wobei Gastgeber Indien hofft, dass Themen wie Klimawandel und Schulden der Dritten Welt nicht übersehen werden.
Das Treffen der G20-Außenminister am 1. und 2. März findet Tage nach einem Treffen der Finanzchefs des Blocks in Bengaluru statt, bei dem sie sich darüber gestritten haben, Russland für den Krieg zu verurteilen, keinen Konsens über eine gemeinsame Erklärung erzielten und sich stattdessen darauf einigten ein zusammenfassendes Dokument.
Das Ergebnis war ähnlich wie bei einem G20-Gipfeltreffen auf Bali im vergangenen November, als Gastgeber Indonesien ebenfalls eine Abschlusserklärung herausgab, in der es Unterschiede anerkennt.
Im vergangenen Juli verließ der russische Außenminister Sergej Lawrow ein Treffen der G20-Außenminister, ebenfalls in Bali, nachdem der Westen den Krieg scharf verurteilt hatte.
An dem Treffen in Neu-Delhi werden Lawrow, US-Außenminister Antony Blinken und der Brite James Cleverly teilnehmen, während China voraussichtlich seinen Außenminister Qin Gang entsenden wird. Insgesamt werden Vertreter von 40 Ländern, darunter von Indien eingeladene Nicht-G20-Mitglieder, und multilaterale Organisationen teilnehmen.
Der G20-Block umfasst die wohlhabenden G7-Demokratien sowie unter anderem Russland, China, Indien, Australien, Brasilien und Saudi-Arabien.
Am Rande soll auch ein Treffen der Außenminister der Quad-Staaten – USA, Indien, Australien und Japan – stattfinden.
Die Regierung von Premierminister Narendra Modi will den Fokus des dieswöchigen Treffens auf Themen wie den Klimawandel und die Verschuldung der Entwicklungsländer lenken, sagte ein Beamter des indischen Außenministeriums, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht befugt war, mit den Medien zu sprechen.
Indien möchte nicht, dass die Ukraine das Ereignis dominiert, aber es wird ganz oben auf der Tagesordnung stehen, sagte der Beamte. Er fügte jedoch hinzu, es sei Neu-Delhis „Absicht, weiterhin die Stimme des globalen Südens zu spielen und für die Region relevante Themen anzusprechen“.
Beim Treffen der Außenminister wird auch darauf geachtet, wie sich die Spannungen zwischen Washington und Peking entwickeln, unter anderem wegen des Ukraine-Krieges.
China lehnte es ebenso wie Russland ab, die zusammenfassende Erklärung der Finanzchefs in Bengaluru zu unterzeichnen.
Am Montag zuvor hatte China die Vereinigten Staaten beschuldigt, den Frieden und die Stabilität in der Taiwanstraße „gefährdet“ zu haben, nachdem ein US-amerikanisches P-8A-Poseidon-Seepatrouillen- und Aufklärungs-Militärflugzeug durch die sensible Wasserstraße geflogen war.
Ballonspannungen
Die Beziehungen zwischen den USA und China waren diesen Monat angespannt, nachdem das US-Militär einen angeblich über den Vereinigten Staaten treibenden chinesischen Spionageballon abgeschossen hatte. China sagt, der Ballon sei ein ziviles Forschungsschiff gewesen, das versehentlich vom Kurs abgekommen sei, und nennt die Reaktion der USA eine Überreaktion.
Der Streit veranlasste Blinken, einen geplanten Besuch in Peking zu verschieben.
Chinas Top-Diplomat Wang Yi sagte, der Umgang der USA mit dem Ballonvorfall sei „unvorstellbar“ und „hysterisch“ gewesen.
Neu-Delhi hat versucht, im Krieg zwischen Russland und der Ukraine eine heikle neutrale Linie zu verfolgen.
Während Modi dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesagt hat, dass es keine Zeit für einen Krieg sei, hat sich Indien geweigert, Moskau für den Konflikt verantwortlich zu machen, eine diplomatische Lösung gesucht und seine Käufe von russischem Öl stark erhöht.
Die Meinungsverschiedenheiten über den Konflikt werden beim Treffen in dieser Woche erneut ausgetragen, sagte Anil Wadhwa, ein ehemaliger indischer Diplomat und Distinguished Fellow der Vivekananda International Foundation in Neu-Delhi.
„Es ist unwahrscheinlich, dass sich die Außenminister der G20 auf eine gemeinsame Sprache einigen können, die Wege und Mechanismen zum Umgang mit der Situation in der Ukraine vorschlägt“, sagte er.
„Die Gründe sind vielfältig, aber das wichtigste Problem ist, dass die Situation in der Ukraine extrem fließend geworden ist.“
