PARIS – Chinas Botschafter in Frankreich hat in Osteuropa und der Ukraine Wut ausgelöst, während er von Paris und der EU zurechtgewiesen wurde, nachdem er die Souveränität der postsowjetischen Länder in Frage gestellt hatte.
Am Freitag sprach Botschafter Lu Shaye auf dem französischen Nachrichtensender LCI und wies darauf hin, dass Länder, die nach dem Fall der Sowjetunion entstanden sind, „keinen effektiven Status nach internationalem Recht haben, weil es kein internationales Abkommen gibt, das ihren Status als souveräne Nationen bestätigt“.
Die Äußerungen des Botschafters lassen nicht nur Zweifel an der Ukraine aufkommen, in die Russland im Februar 2022 einmarschierte, sondern an allen ehemaligen Sowjetrepubliken, die nach dem Fall der Sowjetunion 1991 als unabhängige Nationen entstanden sind, einschließlich der Mitglieder der Europäischen Union.
EU-Außenbeauftragter Josep Borrell brandmarkte die Äußerungen als „inakzeptabel“ als jüngstes Zeichen der Empörung in Europa.
„Die EU kann nur annehmen, dass diese Erklärungen nicht die offizielle Politik Chinas darstellen“, twitterte er.
Der ukrainische Präsidentenberater Mykhaylo Podolyak sagte am Sonntag, dass der Status der postsowjetischen Länder „im Völkerrecht verankert“ sei, während er auch Lus Kommentare zur Krim kritisierte, die 2014 von Russland besetzt wurde.
Auf die Frage, ob die Krim während seines Interviews auf LCI ukrainisch sei, antwortete Lu: „Es hängt davon ab, wie man das Problem betrachtet. Es gibt eine Vorgeschichte. Die Krim war am Anfang russisch.“
„Es ist seltsam, eine absurde Version der ‚Geschichte der Krim‘ von einem Vertreter eines Landes zu hören, das gewissenhaft mit seiner tausendjährigen Geschichte umgeht“, sagte Podolyak und bezog sich dabei auf China.
Die Außenminister der baltischen Länder Estland, Litauen und Lettland, alles ehemalige Sowjetrepubliken, die nach der Unabhängigkeit der EU beigetreten sind, verurteilten die Äußerungen von Lu, der zu einer neuen Klasse unverblümter chinesischer Diplomaten gehört.
Lettlands Außenminister Edgars Rinkevics schrieb auf Twitter, seine Ansichten seien „völlig inakzeptabel“, Estlands Spitzendiplomat Margus Tsahkna nannte sie „falsch und eine Fehlinterpretation der Geschichte“.
- "Vertraue China nicht" -
Der Zeitpunkt der Kontroverse ist peinlich für den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der diesen Monat Peking besuchte, um den chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu ermutigen, Druck auf den russischen Führer Wladimir Putin auszuüben, damit dieser seine Invasion in der Ukraine beendet.
Macrons Reise verursachte bei einigen westlichen Verbündeten, die Chinas Absichten angesichts des formellen Bündnisses von Xi mit Russland skeptisch gegenüberstehen, Unbehagen.
Am Samstag sagte das französische Außenministerium, es habe „mit Bestürzung von den Äußerungen des chinesischen Botschafters in Frankreich über die Grenzen von Ländern erfahren, die nach dem Fall der Sowjetunion unabhängig wurden“.
„Es bleibt China überlassen zu sagen, ob diese Aussagen seine Position widerspiegeln, was wir hoffen, dass dies nicht der Fall ist“, fügte es hinzu.
Der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis schrieb auf Twitter: „Wenn sich irgendjemand immer noch fragt, warum die baltischen Staaten China nicht vertrauen, ‚Frieden in der Ukraine zu vermitteln‘, hier ist ein chinesischer Botschafter, der argumentiert, dass die Krim russisch ist und die Grenzen unserer Länder keine rechtliche Grundlage haben ".
China hat seine Beziehung zu Russland betont, auch wenn es versucht, sich als neutrale Partei im Ukrainekrieg darzustellen, und hat eine politische Lösung des Konflikts vorgeschlagen, die von Kiew und seinen westlichen Unterstützern abgelehnt wurde.
„Wenn Sie ein wichtiger politischer Akteur sein wollen, plappern Sie nicht die Propaganda russischer Außenseiter nach“, fügte der ukrainische Präsidentenberater Podolyak hinzu.
Länder, die aus dem Zusammenbruch der Sowjetunion hervorgegangen sind, wurden als souveräne Mitglieder der Vereinten Nationen aufgenommen, wobei China sie damals anerkannte.
- 'Wolfskrieger' -
Lu hat zuvor zugegeben, Teil der sogenannten „Wolfskrieger“-Klasse chinesischer Diplomaten zu sein, ein Spitzname für diejenigen, die vehement auf Kritiker reagieren, die sie als China-feindlich wahrnehmen.
Im Januar 2019 beschuldigte er Kanada der „weißen Vormachtstellung“, weil es die Freilassung von zwei in China inhaftierten Kanadiern gefordert hatte, Tage nachdem die Huawei-Managerin Meng Wanzhou auf Ersuchen der Vereinigten Staaten in Kanada festgenommen worden war.
Nachdem er eine neue Rolle in Paris angetreten hatte, sorgte er 2021 für einen neuen diplomatischen Spucke, als er einen kritischen französischen Forscher auf Twitter als „kleinen Schläger“ und „Troll“ bezeichnete.
Er zielte auch auf französische Gesetzgeber, die eine Reise nach Taiwan erwogen, die China mit Gewalt beschlagnahmen würde.
Vom französischen Außenministerium wegen der „Beleidigungen und Drohungen“ vorgeladen, unternahm er den höchst ungewöhnlichen Schritt, sein Erscheinen zu verschieben, unter Berufung auf „Terminprobleme“.
Dies löste in Paris weitere Irritationen aus.
„Weder Frankreich noch Europa sind Fußabtreter“, warnte der damalige Europaminister Clement Beaune. "Wenn Sie als Botschafter vorgeladen werden, statten Sie dem Außenministerium einen Besuch ab."
